Broidery.Ru http://broidery.ru/forum/ |
|
Памятка дрессировщику Futura CE http://broidery.ru/forum/viewtopic.php?f=95&t=2317 |
Страница 3 из 7 |
Автор: | tjanka [ 17 фев 2007, 00:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Лариса, ну я честно, не вижу никакой разницы.у меня хуже выходит пока Вот смотрю во все глаза и любуюсь. Это Zundt? Ты плотность уменьшала или нет?У меня со стыковкой не все гладко-после отпуска серьезно над этим поработаю. Ира,смотри, красиво очень. Ровно вроде.Ты видишь огрехи? Я нет. Лариса, я вообще-то всегда соглашаюсь с моей машинкой.Оптимизирую, ок. А че с нею спорить, чтоб назло сделала??? Я уже машинку швейную ну почти выбрала. Похоже, это будет пфафф- меня дилер подкупает хорошей ценой. Потом расскажу. Лар, вышивалку сначала нашу освоим, потом о новой бум думать. Помечтать, конечно, не вредно. |
Автор: | Чэнька [ 17 фев 2007, 01:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да уж, все глаза проглядела... Где брак?! Не вижу. Красивая подушка будет. А я тоже соглашаюсь на оптимизацию. Как-то не удобно отказываться, раз предлагают. Вообще-то, думала, что так и надо. Девочки, а вы в какой программе дизайны правите? |
Автор: | tendresse [ 17 фев 2007, 16:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
А вывод такой: Не оптимизируйте дизайн, "не соглашайтесь с машинкой" в случае, когда ваш дизайн имеет широкие места заполнения. Патаму что от вашей глади не останется следа, если оптимизируете! (я еще как-то вышивала две буквы на карман; они были широкие, нитки шелковые блестючие, так вот их отшила я три раза, пока поняла наконец в чем дело: у меня в букве Р столбик был раздвоенный! (от того, что я согласна была оптимизировать их!) Могу поискать мои букву и показать вам.) ПС Ченька, я в embird 2006 подчищаю стежки и меняю цвета. А Татьяна в вилкоме, она меня научила рамочку делать закрепляющую в вилкоме. А ты? |
Автор: | tendresse [ 17 фев 2007, 16:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Девушки, есть такой вопрос к вам: видели ли вы тут на форуме темы о стыковке дизайна? с пошаговыми объяснениями или просто дискуссии(я имею ввиду где задают и отвечают на вопросы) Дайте, пожалуйста ссылки, а то у меня практически не хватает времени лазить по форуму, а поиск выдает кучу малу - я не в состоянии столько кликов делать(у меня медленно грузится форум) Кстати, Татьян, давай после отпуска подумай о принтере, без него стыковку трудоемко делать. У нас тут не поверишь, даже бесплатно подержанные принтеры предлагают люди в частных объявлениях, может у вас тоже? ведь люди стремятся купить новое, а подержаное и в хорошем состоянии продать очень трудно. Я почему и спрашиваю о темах стыковки, чтоб мы с вами туда присоединились и открыли уроки по стыковке дизайна самого простого, будем уроки и домашние задания делать. Как вам такая мечта? |
Автор: | Чэнька [ 17 фев 2007, 17:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ларис, а может эти фигушки аккуратно выпороть? Это я про последний брак. Или в общем объеме нормально выглядит. Просто сначала я подумала, что может это какая-то специфическая задумка разработчиков дизайна. Спасибо за совет про оптимизацию. А то в мануале на английском сам все просечешь, да и есть ли там такая информация? tendresse писал(а): Ченька, я в embird 2006 подчищаю стежки и меняю цвета. А Татьяна в вилкоме, она меня научила рамочку делать закрепляющую в вилкоме. А ты? Лариса, а закрепляющая рамочка - это типа предварительно прошиваемый контур для закрепления всего запяленного бутерброда (Basting Stitch)? Так я скачала готовые с Зингеровского сайта, случайно недавно наткнулась и обрадовалась, т.к. только начинаю работать с программой и еще мало, что умею. http://www.singerco.com/downloads/?content_block_id=356 Пока поставила 2003 Птицу. Спасибо добрым людям. Думаю, все-таки купить со временем лицензию. Но сначала надо присмотреться - вдруг победит тупость и у меня ничего не получится. Поэтому Wilcom - это пока что-то запредельное. tendresse писал(а): Девушки, есть такой вопрос к вам:
видели ли вы тут на форуме темы о стыковке дизайна? с пошаговыми объяснениями или просто дискуссии(я имею ввиду где задают и отвечают на вопросы) Дайте, пожалуйста ссылки, а то у меня практически не хватает времени лазить по форуму, а поиск выдает кучу малу - я не в состоянии столько кликов делать Вот вчера весь вечер как раз эти темы и читала, да еще про разбивку дизайна в Embird. Мозги набекрень. http://broidery.ru/old/web/library/embr ... /index.htm http://broidery.ru/index.php?name=PNphp ... topic&t=25 Если еще на что наткнусь, дополню. Тут тоже кое-что есть. http://broidery.ru/index.php?name=PNphp ... 0%E9%ED%E0 |
Автор: | Irina [ 17 фев 2007, 21:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
хи-хи-хи В инструкции где-то есть про оптимизацию, не помню где только. Оптимизация "умельчает" стежки чтобы они прошивались быстрее. Я уже давно не разрешаю делать оптимизацию. Только если вышивается узкий валик по всему дизайну и нет нигде глади шире 3 мм. |
Автор: | Irina [ 17 фев 2007, 21:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Лариса, беги в Costco и покупай. Она ж уже по 135. Хорошая машинка. А петли как шикарно делает! Там токо один верхний транспортер 30 баксов стоит. Лапки snap-on подходят все (если не делать зигзаг в 7 мм, а ограничится 5мм). И совсем не весомая. |
Автор: | Irina [ 17 фев 2007, 21:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Рамочка закрепляющая есть у Зингера на сайте в бесплатностях. Хоть они и обозвали файл для Futura, но размерчик усе равно не тот. Поэтому все таки скачиваем эти файлы, открываем в Futura программе и подгоняем размер под размер пялец. Сохраняем в любом нравящемся нам формате. |
Автор: | tendresse [ 18 фев 2007, 16:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Чэнька писал(а): Лариса, а закрепляющая рамочка - это типа предварительно прошиваемый контур для закрепления всего запяленного бутерброда (Basting Stitch)? Так я скачала готовые с Зингеровского сайта, случайно недавно наткнулась и обрадовалась, т.к. только начинаю работать с программой и еще мало, что умею. http://www.singerco.com/downloads/?content_block_id=356 Ага, она самая. Спасибо за подсказку! Там у них еще много новых дизайнов появилось, вот не знала. Цитата: Ларис, а может эти фигушки аккуратно выпороть? Это я про последний брак. Или в общем объеме нормально выглядит. В целом издалека ничего так Цитата: Вот вчера весь вечер как раз эти темы и читала, да еще про разбивку дизайна в Embird. Мозги набекрень.
http://broidery.ru/old/web/library/embr ... /index.htm http://broidery.ru/index.php?name=PNphp ... topic&t=25 Если еще на что наткнусь, дополню. Тут тоже кое-что есть. http://broidery.ru/index.php?name=PNphp ... 0%E9%ED%E0 Ченька, спасибо большое! Я сохраняла ссылки по темам, которые меня интересовали, но сейчас эти ссылки не работают, так что заново потихоньку с вашей помощью.:):) Ченька, почему "мозги набекрень", в смысле я хотела спросить ты уже делала стыковки простых дизайнов по прямой? А разделение в программе тоже? И что получается? |
Автор: | tendresse [ 18 фев 2007, 16:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
Irina писал(а): Лариса, беги в Costco и покупай. Она ж уже по 135. Хорошая машинка. А петли как шикарно делает! Там токо один верхний транспортер 30 баксов стоит. Лапки snap-on подходят все (если не делать зигзаг в 7 мм, а ограничится 5мм). И совсем не весомая.
Опоздала я, кончилась машинка, ну и ладно не к спеху, другой работы полно, мне б 25 часов в сутках. |
Автор: | Чэнька [ 18 фев 2007, 23:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
tendresse писал(а): Ченька, почему "мозги набекрень", в смысле я хотела спросить ты уже делала стыковки простых дизайнов по прямой? А разделение в программе тоже? И что получается?
Так только начинаю изучать, вот и сносит крышу от обилия информации. А еще сначала надо трафареты для пялец сделать. Жаль что нету в комплекте. Сижу, кромсаю пластиковую папку. Еще возник такой вопрос. Я правильно понимаю, что в программе для каждых пялец уже запрограммировано поле вышивки и поля безопасности довольно нехилые?! Так вот: есть ли возможность как-то это дело обогнуть? Я пыталась отправит в машину дизайн на пару миллиметров длиньше - ругается. |
Автор: | tendresse [ 19 фев 2007, 00:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Верно, поле вышивки для больших и маленьких пялец автоматически установлено. Мне лично это кажется очень ценным качеством, т.к. забываю проверять дизайн, который подправила, как он впишется в пяльцы - а машинка раз! и автомат не пускает! Иначе и пяльцы сломать и иглы и нарушить механизм машинки и вышивальной каретки будет очень легко, а восстановить ее рабочее состояние может оказаться невозможным. Я вообще-то те два мм (которые не входятся) ужимаю, т.е. меняю размер в настройке или программа меня спрашивает убавлять размер по пяльцам или нет, я отвечаю: да, убавить. Ченька, я немного не поняла, ты принтером обзавелась? Маленькое предупреждение по зингеровским пяльцам(раз уж режешь трафарет): центр и поля отступления от краев в пяльцах не симметричны(как кажется на экране монитора). Я на своих трафаретах (и на внутренних пяльцах) сделала пометку "верх", чтобы не ошибаться при стыковках и запяливании ткани. |
Автор: | Чэнька [ 19 фев 2007, 01:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
tendresse писал(а): Ченька, я немного не поняла, ты принтером обзавелась? Принтер-то у меня дома имеется уже очень давно - муж дома частенько работой занимается, дочке для школы, мне для распечатки отчетов и крестиковых схем. Кстати, девочки, не покупайте струйники, если не нуждаетесь в цветной печати. Мы свой выбросили после отпуска - засохла головка. Подруге повезло, у нее головки на картридже. Так она каждый месяц, как минимум, заполняет картридж, хотя печатает немного. Мы купили себе Самсунг три-в-одном (принтер, сканер, копир) за 200 баксов два года назад, за это время картридж заполняла 1 раз за 20 баксов. Если учесть, что эти два года муж получал второе высшее и все дома распечатывал, да и остальные члены семьи активно участвовали в процессе, то по сравнению со струйником экономия сказочная. и ,как сканер, используетя очень часто. А я сейчас работаю на фирменном ноутбуке - таскаю его все время с собой, все программы на нем стоят. Поэтому я с легкостью могу и на работе что-нибудь для себя распечатать. Уже сегодня пытала мужа, где поискать кальку А4 формата. Хочется перейти от теории к практике. tendresse писал(а): Маленькое предупреждение по зингеровским пяльцам(раз уж режешь трафарет): центр и поля отступления от краев в пяльцах не симметричны(как кажется на экране монитора). Я на своих трафаретах (и на внутренних пяльцах) сделала пометку "верх", чтобы не ошибаться при стыковках и запяливании ткани.
Спасибо, уже доделала трафарет для больших. Сдам на этой неделе баланс аудиторам и попробую че-нибудь сотворить, то бишь состыковать. Может даже получится, чем черт не шутит. |
Автор: | tendresse [ 19 фев 2007, 01:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ню вот, хороший совет Татьяне для выбора принтера. Ченька, а я калькой не пользуюсь, может пока не доросла до нее. Yдачи тебе в будущем освоении! Результатами поделись обязательно, обмен опытом так сказать. |
Страница 3 из 7 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |