Broidery.Ru http://broidery.ru/forum/ |
|
Промышленное швейное оборудование http://broidery.ru/forum/viewtopic.php?f=92&t=732 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Юлия [ 11 янв 2006, 20:05 ] |
Заголовок сообщения: | Промышленное швейное оборудование |
Девочки и мальчики! На трикотажной фабрике идет распродажа швейного оборудования. Я присмотрела там две машинки "YAMATO" оверлок г.Азов (1991 г.) за 17 т.р. и швейную промышленную плоскошовную, г.Подольск 876 кл. с верхним укладчиком нити (очень древнюю 1983 г., но шьющую) за 8 т.р. У меня есть оверлок Пфафф 4872, но он не совсем устраивает. Посоветуйте пожалуйста стоит ли тратить деньги. Продается это здесь |
Автор: | Nadezda [ 11 янв 2006, 21:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Могу поделиться только своими впечатлениями. Я много лет строчила на бытовых "Бразерах" и думала, что лучше этого ничего нет. И строчек много и петли нескольких видов и т.д. Но вот появилась у меня промышленная машинка "Дюркопп" , и не хочу я садиться за бытовую. Хоть на промышл. только одна прямая строчка.(Есть правда обрезка ниток и еще один прибамбас ). Но шьется все от тончайшего шифона до брезента . Скорость замечательная, строчки красивые. А машинка тож была со швейной фабрики, а год выпуска я и не спрашиваю. Старая одним словом.!!! Но в одних руках, сказали , еще лет 50 прослужит. Лапки всякие разные и для промышл. сейчас есть. Иголки тоже. Такое же впечатления и от трикотажн. плоскошовн. машины. У меня техника не российская, но тоже хорошо подержанная. А уж оверлоки советские 51 класса все портнихи вспоминают только добрым словом. Мне, правда, ради этих прелестей пришлось в мастерскую тянуть 3-х фазн. ток. (У меня мастерская рядом с квартирой в жилом доме.). А что тебя смущает? Год выпуска? Цена так совсем хорошая. Пусть преданный тебе механик оценит состояние техники. Я-то вообще кота в мешке покупала. Машинки увидела, когда мне их в мастерскую втащили. |
Автор: | Юлия [ 11 янв 2006, 22:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
А я тут еще нос ворочу, прошу скидочку предоставить... У плоскошовной шов не настроен (пропускает стежки) - это смущает. А двигатели (мне говорят) переделывают на 220 с небольшой потерей мощности. |
Автор: | Анжел [ 11 янв 2006, 22:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я летом купила старушку промку-японку, за очень символическую плату. Лет ей немерянно.Поменяла в ней шпульный колпачек и ремень . Работает как часики. Сейчас делаю на ней 95% всй работы . До этого смотрела тоже со вторых рук Юкки. Не случилось у меня с ней любви с первого взгляда. Мое мнение - кто шьет на заказ и много - нужна промка! Было бы место для промки распошивалки- тоже купила бы. Но у нас такую машинку за символическую плату не купить. |
Автор: | Nadezda [ 12 янв 2006, 00:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Юлия писал(а): А я тут еще нос ворочу, прошу скидочку предоставить...
У плоскошовной шов не настроен (пропускает стежки) - это смущает. А двигатели (мне говорят) переделывают на 220 с небольшой потерей мощности. Так ты скидочку-то выпрашивай!. Это правильно. И ищи хорошего механика. У меня лично номера с переделанным двигателем на 220 не прошел. Один сгорел сразу же. Его без лишних слов и доплат, заменили. Второй- обвесили конденсаторами и еще чем-то, нажавши на кнопочку, я должна была ждать нужного звука и принухиваться, чтоб запаха не было. Он так же- отдал богу душу. Но у меня, правда, на шв. стоит. электронный двигатель, там кроме обрезки еще и ( сейчас на усталую голову не помню, как это умно называется) иголка встает все время в верхнее положение. Тут уже никто мне мотор менять за так не стал. И поэтому, прежде чем ставить мотор я решила вопрос с током. А плоскошовные они, конечно более капризны, но найди хорошего механика и будет тебе счастье. Это машинка просто незаменимая, особенно при всеобщей любви к разного рода трикотажу. |
Автор: | iren [ 14 янв 2006, 04:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
А у меня переделанная с 380в на 220в ПМЗ 1022 1983г. прямострочная, всё хорошо, но очень много шума. |
Автор: | Elen [ 14 янв 2006, 12:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
iren писал(а): но очень много шума.
Вот все такие шумные промышленные, или есть и без шума??? |
Автор: | Анжел [ 14 янв 2006, 12:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Наверно у всех разное понятие "шумная машина". Например ,моя если включена и на ней работаю, за стенкой не слышно. А вот оверлок бытовой намного громче работает. |
Автор: | Юлия [ 14 янв 2006, 13:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Не знаю мне яматовский оверлок показался тише и мягче, нежели бытовой Пфафф. Плоскошовная пошумнее будет, но я к шуму уже привыкла. |
Автор: | Otradnaya [ 04 июн 2014, 07:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Промышленное швейное оборудование |
Здравствуйте! Посоветуйте или дайте отзыв на промышленую прямострочную машину JUKI DDL-8700 и Brother SL-1110-3 обе для легких и средних тканей. Хочу купить, продавец отговаривает от Juki, взамен предлагает Brother, специализирующейся именно для легких и средних тканей по утверждению продавца. Я конечно прислушиваюсь к мнению специалистов, но хотелось бы услышать мнение независимых экспертов и потребителей.Если кто-то посоветует другой вариант фирмы или модели, буду очень признательна. С уважением Татьяна Отрадная. |
Автор: | Iryna Lysytsia [ 04 июн 2014, 08:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Промышленное швейное оборудование |
Otradnaya писал(а): Здравствуйте! Посоветуйте или дайте отзыв на промышленую прямострочную машину JUKI DDL-8700 и Brother SL-1110-3 обе для легких и средних тканей. Хочу купить, продавец отговаривает от Juki, взамен предлагает Brother, специализирующейся именно для легких и средних тканей по утверждению продавца. Я конечно прислушиваюсь к мнению специалистов, но хотелось бы услышать мнение независимых экспертов и потребителей.Если кто-то посоветует другой вариант фирмы или модели, буду очень признательна. С уважением Татьяна Отрадная. Чем вас привлекли обе эти машины? и чем мотивирует продавец отказ от джуки. Лично мне бразер симпатичнее, но хочется знать какие аргументы у продавца. |
Автор: | Otradnaya [ 04 июн 2014, 12:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Промышленное швейное оборудование |
Моя знакомая работает на Juki, из её практического опыта именно эта модель устраивает по качеству шитья и другим параметрам.Да и другие знакомые вполне довольны. Про Вrother не знаю. Продавец утверждает, что Juki уже не та качественная марка, какой себя зарекомендовала ранее. Вrother, по её мнению, более вынослива и не ломается. Возможно у них большая партия Вrother на складе, вот и продвигают покупателям. |
Автор: | DINA [ 04 июн 2014, 23:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Промышленное швейное оборудование |
У Juki челнок обычный ,как на бытовой машине.Если машина для тонких тканей ,то может и ничего,а если для средних,то не очень. У меня Ямата для тяжелых тканей с увеличенным челноком и шпулей ,так и то очень быстро нитки кончаются. Сами машины наверное все примерно одинаковые,все тяжелые железные. Но некоторые детали важны ,например ,машины для тяжелых тканей в принципе шьют все -тонкие ,средние ,тяжелые,кожу. И у этих машин длина стежка до 8 мм. Мотор тоже нужно сразу брать Серво с плавным стартом . У меня машина уже давно ,шьет хорошо,а мотор был фрикционный,поменяла на Серво,сейчас шьет бесшумно. Посмотрите ролики на Ютубе,там по всем машинкам есть инфа. |
Автор: | Otradnaya [ 05 июн 2014, 07:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Промышленное швейное оборудование |
Спасибо за подробный ответ! |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |