Привязка объектов в к верхнему краю

Liza Prass

Не могу разобраться в чем проблема. То ли я туплю, то ли УТКА...(надеюсь что второе :lol:

но сомнения гложат...)

По порядку
1. Захожу в программу Stitch Designer
2. Открываю файл с выкройкой
3. Воссоединяю его с узором.
4. Хочу раскидать детали по всему рабочему полю, ан нет... фигушки. Объекты либо привязываются к середине рабочего поля (по оси Х) Это лучший вариант. Либо максимум опускаются до середины рабочего поля (опять же таки с привязкой по оси Х)

LanaS

Лиза, берешь внизу крестик, наводишь на деталь и двигаешь куда тебе нужно. И еще, какого размера твое поле?

Liza Prass

Светлан, дело не в крестике, я могу их двигать, но возникает проблема описанная выше... Они опускаются по оси У до определенного момента и ниже ни в какую... Иногда половина объекта остается за гранью видимого... Мое поле разных размеров бывает. Смотря какое задам. Допустим что оно 7 пикселей на петлю.

Разрешение экрана 1х1 стичей на пиксель

Посмотреть что там наверху не представляется возможным... Выхожу из этого положения какими-то хитрыми способами тыканья кнопок (даже запомнить не получается) В результате объекты опускаются ниже на середину и ниже середины уже фигу...

LanaS

Лиза, ты никак не хочешь меня понять!! Забудь ты про пиксели! Я никогда на них не смотрю.Сделай ширину 300 петель, длину 300 петель и посмотри, изменится ли что-либо. У меня в основном 1 или 2 пиксел в стежке!! Здесь главенствует петля -клеточка!
Твоим выкройкам негде лечь.Я писала не один раз - рабочая площадь может быть до 700-900 петель в ширину.НО, когда работа закончена, сохранить вы можете не более чем 200 петель в ширину, ну и разумная длина 240-360.,520 - для афганов :roll:

Liza Prass

Светлан то что ты видишь наверху это детали детской кофточки самого маленького стандартного размера. Откуда там 300 петель? К тому же по ширине им есть где лечь... Они по ширине могут уйти за видимую область... Они по длине не умещаются. И потом посмотри еще раз на рисунок... что значит не умещаются??? :shock:

Там до конца рабочего поля еще пахать и пахать...

Возможно детская кофточка это что-то невообразимое по размерам, а может мне еще меньше надо ее сделать? :wink:

Liza Prass

Объясняю еще раз.
Смотрим на картинку выше. Там расположены детали, от дитячьей кофты я не могу опустить их ниже, часть объекта остается за пределами рабочего поля.

LanaS

Так нашла твою ошибку.Если ты не хочешь создавать поле для твоего проекта(а ты упрямо не хочешь!! :shock:

Твой рисунок 24х12!!!!)
Ты не вникла в то,что я писала в первых пояснениях по ДАК.
ОК! В твоем случае нужно вот что, смотри внимательно картинку

LanaS

Даже для твоей кофточки самой маленькой.Нужно поле.А это не то,что ты думаешь - экран монитора.Ты это поле создаешь сама! на это поле ты высаживаешь,как цветочки на грядку твои рисунки, а потом сохраняешь уже размер ,какой тебе нужно! :lol:

Liza Prass

Во-во именно View All и не дает объекты опускать ниже. Поняла. :lol:

Глюкоманская Утка... Все это можно было по человечески решить... :0)))) Странные люди, ей уже сто лет, а до сих пор при работе ощущение что на винодовсе 3.1 в тетрис играешь... :0)))

LanaS

Напрасно обижаешь программу.Она очень хорошая! :cry:

Ее нужно просто изучить.Она объемная ,а ты хочешь с наскоку сразу за 10 дней все программы во всех темах!!! :lol:

Liza Prass

Светлан, я не буду спорить. Я знаю ее глюки и назвать ее очень хорошей не могу. Смотрю на программу в данном случае как на программу. На ее ошибки и прочие недостатки. В ней куча бреда.

Она вовсе не сложная и работать в ней не проблема :0)))) Просто при работе надо ставить задачу правильно. Как только установлена задача найти ее решение не составляет труда :0)))) Там вообще никаких наворотов нет :0))) Она проста как три копейки :0)))

На самом деле когда появляется вопрос по любой из программ я ее устанавливаю и смотрю как это делать... :lol:

обычно проблем не вызывает. Неважно сколько программ разом разбирать. Они все похожи :lol:

LanaS

Согласна с тобой, программа не сложная, но это когда ты ее знаешь!!
Все новое кажется сложным.Ну и еще конечно, когда есть с чем сравнивать и смотря с чем сравнивать.Например я сравниваю то, как я работала до программы и какое облегчение я имею сейчас! Ведь у меня 2 амбарные толстенные книги исписаны и изрисованы расчетами, которые делала сама.А теперь все делает ДАК. Да я обожаю эту умничку ,и не зови ее Утка, утка глупая псица, а ДАК - умничка, что бы ты ни говорила!!! :roll:

Liza Prass

Светлан, она хорошая, потому что нет альтернативы. Я тоже считаю, что когда ничего другого нет, оно завсегда самое хорошее :0))))))

Хотя альтернатива есть Книт Стайлер. Программа молодая, и если программеры ее составляющие прислушаются к зову джунглей, то по всей вероятности у Duck через годик другой могут возникнуть серьезные проблемы.

Поскольку глядя на то что они исправляют на протяжении долгих лет жизни программы. Глядя на то что эта программа старее старого и написана под винды 3.1 У Книт Стайлера есть все шансы...

LanaS

Так она не развивалась, потому что не было русской версии и не было требовательных клиентов, наподобие нас с тобой!!!! :lol:

А мои американские подруги довольны и тем, что есть. Ведь многие до сих пор пользуются 5 и 6 версией и то не всеми функциями!

Кстати ,Лиза, ты не знаешь, где и как можно было бы посмотреть Книтстайлер? Хочется попробовать демо версию. :roll:

Vladimir (KS)

Я могу вам прислать диск с демоверсией (со всеми библиотеками)
урезанная версия на сайте будет доступна примерно через месяц

Broidery.Ru

Привязка объектов в к верхнему краю

Кто сейчас на конференции