Broidery.Ru

Ну как по разному ? одинаково , мы печатаем на ткани что нам нужно , режем, и затем обрабатываем края швов с подворотом примерно в 1 см, а где карман под древко там отступ в зависимости от диаметра древка .

Вы рассматриваете ваши "флаги" лишь как картинку на ткани с подвернутыми краями. А вот попробуйте подумать о таком факторе, как, например, ветровая нагрузка и вы поймете, что уличный и офисный флаги шьются по-разному. Даже стандарт соответствующий под это дело имеется.

о крепости шва я упоминал несколькими постами выше, что если крепость шва будет на бытовой такой же как и на промышленной то разница останется лишь в том что нам придется делать в два раза больше строчек , то есть двойную строчку . Выше фото выкладывал как раз уличного флага, то что нам нужно.

Я не могу понят в чем вы меня убеждаете , не вижу конкретной позиции Мы не сможем на бытовой шить такие строчки как на фото ? или же на фото не правильные какие то строчки, швы ? не совсем понимаю вас в последних сообщениях.

На швейной машине, вы сможете прошить такие строчки и их крепость не будет отличатся от промки. Все таки процесс переплетения нитей одинаков и на промке и бытовой машине.
Я считаю, что Seagull пытается до вас донести мысль, что есть особенности в технологии изготовления качественных флагов. И было бы неплохо сначала изучить эти самые технологии, если вы намерены заниматься этим серьезно и профессионально.
Лично мое мнение, если это первые пробы прощупать почву и понять рентабельность, то начать стоит с бытовой машины. Дело пойдет, приобретете промку со спец. иглами и приспособами.

_________________
Просьба писать вопросы на форуме, ответы на них могут быть полезны и другим пользователям.

Brother Innov-is 4000, Brother Innov-is 250 - в прошлом. Brother Innov-is Ie, Brother 7200 (пром. прямострочка), Brother 4234D, Brother 2340CV.

Я так же считаю, ну или второй вариант на начальном этапе все таки отдавать на сторону шить, найти ближайшее ателье .


В таком случае прошу тех кто знаком с эти дать ссылки или информацию по тонкостям пошива флагов, или может кто шьет поделиться опытом .

Для начала информацию можно взять тут:
http://www.vexillographia.ru/russia/texts/GOST19690.pdf
http://vsegost.com/Catalog/77/7762.shtml
Потом найдете остальные техусловия с технологическими картами пошива.

Спасибо, но ничего нового я там не вычитал .
Ссылка на СССР , дак уже такими технологиями никто не делает флаги.
Вторая ссылка посвежее , ну там тоже ничего нужного нам нет .

Я выше скидывал фото строчек и швов, так изготавливает один из крупнейших производителей в России, зачем мне изобретать велосипед , когда мне всего лишь нужно скопировать.

Что я хотел понять в принципе, я понял , спасибо за советы по машине. И понял что то же самое я могу сделать на бытовой .

Думаю что тут никаких тонкостей и подвохов нет, все проще простого

У меня сохранился флаг США, изготовленный в СССР примерно в 1981-82 году для советского морского флота. На нем даже штемпель стоит ГОСТ № такой то ОТК № такой то и т.д. Так вот мне, технологу-швейнику по образованию, этот флаг по способу изготовления совсем не показался простым. Хотя, при желании, потихоньку на бытовой машине его можно было бы и изготовить. Но в промышленном швейном потоке для его изготовления использовали как минимум 3-4 швейных машины различного назначения (прямострочка, двухиголка, трехударный зигзаг и закрепочная).

Возможно есть гостовские флаги и сеййчас , но мы на гос заказы не лезем , и при желании не залезем ,, поэтому гост соблюдать нам не нужно

Сейчас ткани другие, технологии другие , раньше наверняка многоцветные флаги сшивали из разных цветных тканей , а сейчас все это печатается на легкой синтетической флажной ткани, остается только вырезать отпечатанный кусок с рулона ткани и обработать края .

Ну нет, каждая беленькая звездочка там на синий фон не настрочена. Там также применен принт, хотя полотнище вдоль стачано взамок из двух частей. Ткань не синтетика, а что то типа льняной парусины. Куча усилителей по углам, в местах крепления и т.д.

Ну а соблюдать / не соблюдать ГОСТ это уж дело такое. Лично для меня критерии в бизнесе другие - это быть конкурентным, удобным для клиента и прибыльным. Если для этого надо будет соблюдать стандарты Гондураса и техусловия Берега Слоновой Кости, то мы их будем соблюдать однозначно.

ну вот , ткани еще были такие , сейчас синтетические в разы превосходят натуральные по крепости и изностойкости, к тому же они идут еще мелкой сеткой что уменьшает ветровую нагрузку .



Да я согласен с вами , еще раз повторюсь что я скидывал выше фото швов и строчек , от одной наикрупнейшей фирмы в россии по изготовления флагов, вы сами видите что ничего особенного там нет. простые строчки.

Все таки решил для начала, пока прикатываем оборудование взять бытовую машинку и самому попробовать шить.

Подскажите какую выбрать машинку ?, нитки будут прочные , наверное полиэстровые, и шитье только прямых строчек , без лишних функций . А то очень много в одной ценовой категории разных фирм и машин .

И по технологии изготовления решили не марочить себе голову, а просто брать и копировать то что другие делают уже более 10 лет

Мне кажется, нелишним будет наличие прямоугольной петли, в принципе это есть во всех современных швейках, но тут лучше взять машину с петлей в четыре приема. можно сделать очень длинные петли. Для вас я бы посоветовала электромеханический пфафф с верхним транспортером, если найдете б/у в хорошем состоянии, будет замечательно.
Можно простую джаномку или бразер Prestige, увидела эту машинку в работе, понравилось что шьет быстро и можно подкрутить винт регулировки нижней нити. Самый простой и надежный способ выбрать машинку, взять свои ткани, нужный тип иголки и протестировать в магазине штук 10 машин.

_________________
Просьба писать вопросы на форуме, ответы на них могут быть полезны и другим пользователям.

Brother Innov-is 4000, Brother Innov-is 250 - в прошлом. Brother Innov-is Ie, Brother 7200 (пром. прямострочка), Brother 4234D, Brother 2340CV.