Все об инструментах Input

Ариадна

Input изучила вдоль и поперёк очень нравятся из за того что нет прострочек под объектами (я уже это говорила). Казалось бы ...ну чем может отличаться input A от input B.... Покажи работу с панелью options-General-Input Stile по умолчанию Normal а вот Continuous Replace и Continuous Add даёт интересную фишку. Работает только и inrutA / ну и так как я люблю инпут то частенько пользуюсь этой панелькой. Про работу инпут С можно сделать ролик и показать разные фигуры с применением этого инструмента.

Liza Prass

Цитата:

Input изучила вдоль и поперёк очень нравятся из за того что нет прострочек под объектами (я уже это говорила)

На счет прострочек - не аргумент. Поясню почему.
Ты никогда не построишь объект с помощью Input A или B, под которым могут возникнуть прострочки, для этого придется взять Complex Fill или Fussion.

Ни один из Input попросту этого не умеет сие делать! Это их недостаток, а не положительное качество.

Для примера: Cоздай объект в Complex Fill, где есть прострочка от которой нельзя избавится расставляя точки начала и выхода вышивки, и попробуй воссоздать такой же объект c помощью Input.

Потом создай объект с помощью Input и что называется с легкостью воспроизведи его без нижней прострочки (Travel Run) с помощью Complex Fill

И это ограничение Input A, B, я обязательно покажу в уроке.
Мерси.

Ариадна

избавление от прострочек, лишняя головная боль, (для меня) мне например нужно избавиться от протяжек и я выставляю начало конец вышивки там где мне это нужно(чтоб не было протяжки) и тут прострочка под обектом....избавляясь от одного приобретаю другое.с инпутом это решается проще. надо только следить за постоением, начало там где конец . сложные объекты тоже можно построить инпутом, где то об этом на форуме писала Саида. Лиз я не аргументирую, и не призываю, я просто говорю мне нравится, из-за...... Допечатка... Лиз а что даёт travel run это тасстояние между стежками находящимися на прострочке.

Liza Prass

Ты привела в качестве положительных сторон инструментов Input то, что они не умеют воспроизводить объекты со сложной формой...

Это примерно как написать: я люблю прямоугольные объекты, потому что из них никогда не соберешь шар, только пирамиды.

Цитата:

избавляясь от одного приобретаю другое.с инпутом это решается проще. надо только следить за постоением, начало там где конец.

Попробую еще раз: Наташа, пожалуйста, создай мне такой объект c помощью Input, под которым, по твоему мнению, появится прострочка, если создать его с помощью Complex Fill.

Жду примера в виде EMB файла...

Liza Prass

Лента мебиуса (спасибо Алексу за прикольный термин для этих объектов), вот это наверное да... плюс. но этот плюс накладывает ограничение по заливке... Только ё-мае Contour

Ариадна

Я рада что к нам на форум пришёл Алекс

Я давно его знаю. и тем более рада видеть его не таком мощном форуме как Бройдери. Это отступление.
Вот пример input и complex fill

Liza Prass

Наташа, "садись два" (ц)... Этот пример не корректен.

Ты сравниваешь извиняйте попу с ручкой на картинке выше.

Мы говорили о сложном объекте Complex Fill с одним уклоном заливки и прострочкой...
Почему бы тебе не попробовать в таком случае создать с помощью Input B или A фигуру которую я вижу слева...

Примера пока нет...

Ариадна

LizaP писал(а):

Мы говорили о сложном объекте Complex Fill с одним уклоном заливки и прострочкой...
Почему бы тебе не попробовать в таком случае создать с помощью Input B или A фигуру которую я вижу слева....

Лиза видимо мы не понимаем друг друга. этоти картинки сделаны разными инструментами. по одному шаблону , один обкалывался инструментом Complex Fill второй Input B , что есть прострочки (в моём понимании??? я говорю о том. что видно при отключенном 3д просмотре ... . В данном случае мне не нравится то что слева, и то как выглядит подобие цветка и наклон, по этому прежде чем выбрать инструмент я буду думать. как это будет выглядеть. А если это делать инпутом. то будет несколько объектов.....мысль такая делайте как хотите и не сравнивайте
"попу с ручкой"(с) :lol:

Liza Prass

Наташ, повторю поточнее: фраза "мне нравится Input A потому., что у него нет прострочки" не корректна. Причину объяснила выше.

Ариадна

Лиза извини за некорректное выражение в адрес inputA и input B О корректности...
Корректность – это способность программной системы работать в строгом соответствии со своей спецификацией. Отладка – процесс, направленный на достижение корректности.

Liza Prass

Нет, не извиню...

Смысл?
Приводя пример ты должна была создать объект Complex Fill с прострочкой, а потом ТАКОЙ ЖЕ с помощью Input но уже без прострочки... Но ты представила два совершенно разных объекта оба применимых в разных ситуациях.

Инструментом Input A невозможно создать таких сложных по форме объектов, как это позволяет инструмент Comlex Fill.

Благодаря сложной форме, программа образует внутреннюю прострочку (Travel Run). Вам кажется, что сейчас вы возьмете в руки Input A и создадите такой же объект, но без прострочки? Ан нет. Не выйдет.

Тема уплыла я потом ее переброшу в обсуждения отдельных инструментов. А для урока по Input A B b С откроем отдельную

Ариадна

Лиза если я понимаю, что сложный объект ( не говоря о заливках) мне не удастся сделать инструментом inputA я к нему даже не прикоснусь.

Liza Prass

Я пошла думать над уроком по Input
Пока он у меня в голове большой и нудный получается...

Irina

И не подеретесь! Но если решите, то сообщите, я запасусь поп-корном и сяду по-удобнее

Наталя, шобы корректно сделать ото четырех лепестковое, тебе надо было не Complex Fill рисовать, а Fusion Fill и сделать махонькую дырочку по-середине и задать соответствующие углы наклона на каждый лепесток.
Но Лиза права, в данном случае сравниваются апельсин и яблоко.

И прострочка под Input'ами тоже бывает, особенно, когда задаешь начало или конец, скажем, в начале и в середине.

Liza Prass

Что значит не подеремся? А как же экшн, динамичность сюжета? Погони и драги привлекают, а не размеренное обсуждение...

Broidery.Ru

Все об инструментах Input

Кто сейчас на конференции