| Broidery.Ru http://broidery.ru/forum/ |
|
| Купили камеру, а дальше ...? http://broidery.ru/forum/viewtopic.php?f=21&t=876 |
Страница 5 из 8 |
| Автор: | Nadezda [ 13 фев 2006, 01:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ира, рада буду если хоть одно растение угадаю. 
Красное-азалия, розовое- точно не роза, а цветок. яблони или вишни, или что-то в этом роде. Фиолетовое- точно не гвоздика Первое, похоже на фуксию, но цвет другой. Гигантское растение-может ананас. Гриб и есть гриб, ну не тарелка же с инопланетянами. 
Ир, букашка классная. но из них никого кроме божих коровок и майских жуков не знаю. Юрий Вода и птица просто завораживают!!!! |
|
| Автор: | Natalia [ 13 фев 2006, 01:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Юрий - ты прям фотохудожник , БРАВО ! 
Ирина , а что такое стереофото и как это сделать ? 
|
|
| Автор: | Irina [ 13 фев 2006, 02:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну-ну... Я тут тихо хихикаю... Гадайте, гадайте... Говорю ж не верь глазам своим 
Гриб это просто, он и в Африке гриб. Но это намек на другое фото, какой намек и на какое фото - не скажу... Букашка - сама не знаю и хто она, просто лазило по петунии. Это я в макро съемке тренировалась на движущихся объектах. Стерео - делается фотиками, у которых есть фича 2-в-1. Это так сейчас стали культурно обзывать, а 2 года назад это называлось стерео или 3D. Смотреть нужно с помощью стереоскопа, который к моему фотику прилагался, но можно и без него, если наловчится. Обычно у очкариков это получается быстрее. Делаем раз: помещаем картинку в центре экрна и приближаем свой нос к нему максимально. Делаем два: фокусируем каждый глаз на центре своей стороны. Делаем три: медленно отводим нос от экрана и пытаемся удержать оба глаза на центрах. В какой-то момент начинаем видеть 3 изображения. Силой воли фокусируемся на центральном и получаем объемную картинку. |
|
| Автор: | СП_ [ 13 фев 2006, 11:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Natalia писал(а): Юрий - ты прям фотохудожник , БРАВО ! :sm110
Юрий не прямо, а дествительно профессиональный фотохудожник Это можно увидеть из его досье
|
|
| Автор: | Юрий [ 13 фев 2006, 14:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
СП, точно подмечено, а на фотосайте я - профессиональный вышивальщик
|
|
| Автор: | Irina [ 13 фев 2006, 20:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Розовое - тюльпан "double latte", у меня их с дюжину высажено, цветут пара тройка. Остальные обжираются зайцами еще на стадии проклевывания. Красное и филюлетовое - махровые петунии. Гигантское растение - обычные цветные Day Lily, в данном случае бордового цвета, поэтому у нее и ствол такой. Снято это дело практически с земли (ну так же как и гриб), поэтому выглядит как какая-то пальма 
3D - цветок декабриста |
|
| Автор: | Nadezda [ 13 фев 2006, 22:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Irina писал(а): ///Гигантское растение - обычные цветные Day Lily, в данном случае бордового цвета, поэтому у нее и ствол такой. Снято это дело практически с земли (ну так же как и гриб), поэтому выглядит как какая-то пальма .....
Ира, а что это обычное, если по-русски. Это лилия что ли?Я так и поняла, что растение небольшое, сопоставляя его с высотой заборчика, но ведь ананас тоже в цветочных горшках может расти ( у него ,правда, ствол более мохнатый и толстый!)
А про декабриста я подозревала, но не могла вспомнить более менее научное его название.
А вообще-здорово. БОльше всего понравился тюльпан и букашка (Цвета обалденные. в одном случае -тонкие переходы, в другом-контраст). |
|
| Автор: | Irina [ 13 фев 2006, 22:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Надь, это обычные лилии, только у меня они вырастают какими-то гигантами, больше метра и по 10-15 бутонов. А ствол доходит до 5 см в диаметре. У меня они оранжевые, розовые, желтые и бордовые. |
|
| Автор: | Nadezda [ 13 фев 2006, 22:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Лилии. Скажу тебе честно и откровенно , что по причине аллергии я их люблю только на картинках. Они насколько красивы- настолько и вонючи. Сфоткай их потом во всей красе! |
|
| Автор: | BoldBug [ 14 фев 2006, 00:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Юрий писал(а): А вообще это не сложно, надо просто "рассказать", в данном случае фотошопу, что снег белый и исходя из этого он поправит остальные цвета(Изображение->Коррекция->Уровни).
У камеры не зря есть настройка WB(white balance) - Солнечно, Пасмурно, Лампа накаливания и т.д.. Вот этот WB и надо выставлять на соответствующую настройку или хотя бы на Авто, тогда не придется возиться с фотошопом  Юра, ты уж прости, мне по статусу не в теме не положено разговаривать, поэтому я вашу задушевную беседу прерву и здесь тебя спрошу. Фотошоп - это хорошо, никто не спорит. Но мне для первого раза что-нить попроще хотелось бы. Да и не всем с ходу фотошоп освоить. Я быстренько правлю в в Microsoft Office Picture Manager, это из Офис 2003. А сейчас совершенно бесплатно, по-моему, Google предложил редактор фотографий Picasa2, вот если бы у тебя нашлось время его глянуть. А я взамен обещаю книжки по графическим редакторам пошукать и выложить. Тебе то уж не надо, видимо, а народу может пригодиться.
|
|
| Автор: | Irina [ 14 фев 2006, 00:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ха! Я терпеть не могу лилии именно из-за их запаха!!!!!!!!! Но мои не пахнут вообще
|
|
| Автор: | Юрий [ 14 фев 2006, 00:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Марина, насколько я понимаю это всего лишь менеджер фотографий по типу нашего Design Explorer из Вилкома, на сайте так и написано: Программа Google для организации фотографий. А из бесплатностей могу порекомендовать Gimp, вот его российский сайт: http://www.gimp.ru/. Но фотошопа тоже бояться не стОит
|
|
| Автор: | Irina [ 14 фев 2006, 00:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Марин, Оффисовский Picture Manager для простых работ вполне пригодный и дает довольно не плохие результаты. Я последнее время в нем только и работаю, когда надо свет/цвет или размер подправить или чегой-то подтереть. А еще есть программа Film Factory (Epson'овская и далеко не бесплатная, я с ней познакомилась только благодаря своему фотику, а потом и принтеру, но можно найти в Осле, искать надо не ниже версии 3), там тоже можно делать простые коррекции, а так же очень легко править красные от вспышки глаза, а распечатывать этой прогой - ваще самый класс. А WB в режиме авто работает хорошо только при натуральном освещении. А вот при искусственном - все равно дает желтый цвет. Так что WB надо всегда выставлять согласно освещению. А еще лучше настраивать (если есть такое) по белой поверхности или белому листу. |
|
| Автор: | Irina [ 14 фев 2006, 00:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Тут описаны фичи для редактирования в Пикаса. http://picasa.google.com/intl/ru/featur ... -edit.html Написано интересно, Марин, ты испытаешь? |
|
| Автор: | BoldBug [ 14 фев 2006, 00:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Юрий писал(а): насколько я понимаю это всего лишь менеджер
Ну да, только со встроенным редактором, я ток сегодня увидела, загрузила, вот посмотри несколько инструментов.   
И вот здесь написано про возможности, там несколько страниц, надо внизу прокрутив бегунок нажать "Продолжить обзор" Ирин, меня офисовский менеджер устраивает тоже, очень быстро режет, меняет размеры и прочее, но в этом хорошие возможности как органайзера и редактора. Например, он еще и резкость подправляет и всякие прочие фичи есть, их в офисе нема. |
|
| Страница 5 из 8 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|