Broidery.Ru
http://broidery.ru/forum/

Фотографируем и обсуждаем
http://broidery.ru/forum/viewtopic.php?f=21&t=6332
Страница 11 из 21

Автор:  Liza Prass [ 26 янв 2011, 10:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фотографируем и обсуждаем

Ир я не могу запомнить. Дело в том, что если понимаю, то и запоминать не надо. Оно само ложится. А здесь никак. Уже которую пятилетку...

Полночи вчера читала. Что поняла:
У меня на фотоаппарате несколько режимов. Т, А, М, Р (остальное не беру...) Если я снимаю собачку бегущую я беру Т и ставлю число больше, если я снимаю цветочек я беру А и что там дальше с ним делать открывать или закрывать? :)

Автор:  Троль [ 26 янв 2011, 18:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фотографируем и обсуждаем

LizaP писал(а):
Ир я не могу запомнить. Дело в том, что если понимаю, то и запоминать не надо. Оно само ложится. А здесь никак. Уже которую пятилетку :)

Согласен!
Давай пока отвлечемся от режимов,точнее будем использовать ручной.Я тут вот какое объяснение придумал по поводу диафрагмы учитывая,что ты знаешь фотошоп и понятие слой.Фотик тоже снимает слой,но в отличие от фотошопного он имеет толщину(фотографы говорят глубину).При закрытой диафрагме толщина этого слоя "от пупа до бесконечности"и все предметы в нем будут резкими.Грубо говоря,если у тебя достаточно освещения(или чувствительности матрицы)ты можешь снимать все при закрытой диафрагме и радоваться резким снимкам.В задаче спрашивается нафига тогда открывать диафрагму и что это дает?Открывая диафрагму ты делаешь снимаемый слой тоньше и резким остается только то,что попало в его толщину.А передвигаешь ты этот слой при помощи оптики "наводя на резкость".Поставь три предмета с расстоянием 10см между ними и немного наискосок,чтобы они не перекрывали друг друга(типа как у меня шахматы)Если ты их сфотаешь на закрытой диафрагме,то они все получатся резкими.Теперь открой диафрагму(твой резкий слой станет тонким)и наведи на любую из фигур(передвинь слой)остальные будут смазаны(не в фокусе)То есть ты выделила интересующий тебя предмет,оставив остальные фоном.Удачи!

Автор:  Liza Prass [ 26 янв 2011, 21:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фотографируем и обсуждаем

Значение 2.8 - предметы резкие. 32 - только те которые близко?

Автор:  Irina [ 27 янв 2011, 04:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фотографируем и обсуждаем

чем больше цифра тем больше глубина, то есть толщина

ну ее эту науку, давай на жизненном примере.
Близорукие имеют практически всегда полно-открытый зрачок. (это наша диафрагма) Чтобы навестись на резкость чего они делают? Прищуриваются, то есть уменьшают зону раскрытия зрачка.
Дальнозоркие же в свою очередь всегда имеют зрачок маленький. И видят хорошо вдали. А чтобы увидеть что-то в близи либо вытягивают руку, либо таращатся (подсознательно пытаясь увеличить зрачок, вроде кагбе) Вот тебе я вся физика.
Хочешь дальше - прищуривайся (уменьшай диафрагму), хочешь ближе - растаращивайся.
Теперь вспоминай глаз в разрезе. Как там линза это все трансформирует и собирает в пучок, а потом отражает на сетчатку? Чем меньше дырка - тем больше результирующее на сетчатке. И наоборот.

Автор:  Jonik [ 27 янв 2011, 05:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фотографируем и обсуждаем

ой, щас в конец запутаюсь.)) лучше уж покажу вытащу из фотика чего я сейчас ползала напротив солнца.))))

Автор:  Jonik [ 27 янв 2011, 06:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фотографируем и обсуждаем

в общем задачу себе с утреца поставила красиво зафотать вышивку с кристаллами сваровски, т.е. сами камни, а они как вы понимаете ну не хотели никак красиво фотаться, булыжники и все9(
вот сюда залила так сказать последовательность процесса.))
http://picasaweb.google.com/jonik.jane/Cristal#
первые фото без лучевого фильтра, уже потом поняла, что надо с ним фотать, чтобы поймать лучи от камней.. все равно ни одной фоткой так и не довольна, поняла уже когда в комп вытащила, что сильно диафрагму раскрыла (поменьше бы этйо размытости), но камни в фокус запускать нельзя было, некрасиво смотрелись..
да, еще - процесс был дибильнейший, олимпус с макрушником и лучевой фильтр от канона, который прижимала к объективу пальцами.)) далее, убрала автофокус и начала просто отодвигаться или придвигаться к вышивке, чтобы поймать красивую фокусировку и затем в этом месте уже чуток смещалась в ту или иную сторону, ловила лучи солнца от камней, затем еще пальцами подкручивала фильтр, чтобы были красивые лучи.)) в итоге - получилось что получилось(((
да, еще из-за того, что кристаллы приклеены на расстоянии друг от друга, никак не хотело ловитсья солнце на нескольких сразу((

все, пошла топиться, второй такой съемки я не перенесу.)) сын на ушах стоял вокруг меня, требовал к себе внимания, чего только не делал(((

Автор:  Irina [ 27 янв 2011, 06:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фотографируем и обсуждаем

Женька, в следующий раз одень солнцезащитные очки
Не на себя, на объектив ;)

Автор:  Jonik [ 27 янв 2011, 06:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фотографируем и обсуждаем

Ира, ну так я понимаю.)) а нету его, разбился(( новый на олимпус не покупаю, т.к. буду эту технику продавать, перехожу на кенон

Автор:  Троль [ 27 янв 2011, 09:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фотографируем и обсуждаем

LizaP писал(а):
Значение 2.8 - предметы резкие. 32 - только те которые близко?

Резкость ты наводишь изменяя расстояние между фокусирующей линзой и матрицей.Диафрагмой ты изменяешь толщину слоя(глубину резко изображаемого пространства,ГРИП)в котором предметы будут резкими.Глянь на рисунок:
Изображение
Заштрихованная область это и есть тот слой за толщину которого отвечает диафрагма.Попадая в этот слой предметы попадают в зону фокуса,становятся резкими.При помощи фокусирующего кольца ты можешь передвигать этот слой вперед-назад тем самым наводя на резкость.Если тебе хочется при помощи резкости,как изобразительного приема,выделить объект №2(правый рисунок),то ты открываешь диафрагму (пусть будет 2,8)толщина слоя уменьшается,затем фокусировочным кольцом передвигаешь этот слой чтобы в него попал интересующий тебя объект.Все остальные объекты будут смазаны.

Автор:  Троль [ 27 янв 2011, 09:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фотографируем и обсуждаем

Женя,интересно получилось.Я еще сам не пробовал фоткать лучики,но считается,что прикрытая диафрагма как раз и дает такой эффект даже без фильтра.
Лиза,посмотри Женины фотки.На них четко видно толщину резкого слоя при открытой диафрагме.Если бы диафрагма была прикрыта,то все камни были бы резкими.

Автор:  Jonik [ 27 янв 2011, 09:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фотографируем и обсуждаем

объясните мне чайнику плиз помимо того, что второй с постоянным фокусным расстоянием, в чем между ними разница..
http://www.foto.ru/canon_ef100mm_f_2.8_macro_usm.html
http://www.foto.ru/canon_ef_100mm_f_2.8 ... s_usm.html
я тут понимаешь в поиске.))

Автор:  Jonik [ 27 янв 2011, 09:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фотографируем и обсуждаем

Андрей.) уж не знаю как там считается, но у меня на практике не получилось..(, было все в фокусе, некрасиво(( я конечно тоже ударилась в другую крайность, может завтра и попробую перефотать... но т..к фотала срук, то зажатая диафрагма увеличила бы выдержку, а это шевеленка и никакой резкости((( знаю себя((

Автор:  Троль [ 27 янв 2011, 10:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фотографируем и обсуждаем

Jonik писал(а):
объясните мне чайнику плиз помимо того, что второй с постоянным фокусным расстоянием, в чем между ними разница..
http://www.foto.ru/canon_ef100mm_f_2.8_macro_usm.html
http://www.foto.ru/canon_ef_100mm_f_2.8 ... s_usm.html
я тут понимаешь в поиске.))

Это аналоги.Разница только в одной буковке L ,что в переводе на язык вышивки означает промышленную машину и бытовушку.Этой буквой маркируются профессиональные объективы.

Автор:  Jonik [ 27 янв 2011, 10:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фотографируем и обсуждаем

о, щас я поведусь и быстренько куплю проф объектив.)))))))))) хотя денег пока нет.)

Автор:  Liza Prass [ 27 янв 2011, 10:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фотографируем и обсуждаем

Мне легчает. Я уже поняла, что это за глубина резкости и поняла, что открытие диафрагмы отвечает также за то сколько туда света попадет. В темной комнате черную кошку снимать при закрытой диафрагме нельзя...

Правильно поняла?

Еще разобралась с числом... великая вещь - википедия
[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Относительное_отверстие]Относительное отверстие[/url]

Страница 11 из 21 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/