Broidery.Ru
http://broidery.ru/forum/

Дискотека 80-х
http://broidery.ru/forum/viewtopic.php?f=21&t=3378
Страница 4 из 7

Автор:  IGR [ 29 фев 2008, 00:56 ]
Заголовок сообщения: 

Срочно!!!! Санитары!!! У нас больной!!! Симптомы: любовь к Миладзе с Виагрой и Пенкину!!! Каков будет диагноз?!!!

Автор:  Liza Prass [ 29 фев 2008, 01:02 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Срочно!!!! Санитары!!! У нас больной!!! Симптомы: любовь к Миладзе с Виагрой и Пенкину!!! Каков будет диагноз?!!!

Ни одного разумного слова против... только возгласы :0)))

Игорь а какое у тебя музыкальное образование? :wink:

Автор:  STRAZ [ 29 фев 2008, 01:10 ]
Заголовок сообщения: 

А мне тоже Виагра нравиться..даже на концерт сходила. Ну положим фонограмму они конечно используют-но работают девченки на зал изо всех сил.Так что на мой взгляд не худший вариант. А вот по молодости сходила на концерт Антонова...разочаровалась на всю жизнь....Мой бывший начальник спьяну так же воет)))

Автор:  Irina [ 29 фев 2008, 01:27 ]
Заголовок сообщения: 

Хорош спорить. Лучше займитесь полезным трудом. :lol:
Например, подарите мне mp3 файлы песен про детство и ветер перемен из фильма Мэрри Поппинс

Автор:  IGR [ 29 фев 2008, 08:47 ]
Заголовок сообщения: 

Лиза, у меня вообще нет никакого музыкального образования. Ты считаешь, что-бы слушать музыку надо образование? Т. е человек без музыкального образования ничего и сказать не может о музыке? У него не может быть своего мнения? Развивая твою мысль, можно сказать, что если человек не закончил Гнесинку, или т.п., то кино он смотреть не может? Т.е просто человек увлекающийся музыкой или кино не может отличить плохое от хорошего?
Даже у большинства наших "звёзд" нет музыкального образования. Оно им просто не нужно, так-же как и голос и слух, зачем? Под фонограму можно петь не имея абсолютно не каких данных, только симпатичную мордашку. Я не понимаю людей, которые ходят на концерты, что-бы послушать фонограму.Платя при этом деньги-за что? Может у них просто нет выбора, ведь все так поют? Петь под фанеру это просто наглый обман. Западные артисты не поют под фанеру(хотя ходют слухи).
Лиза, у тебя, например, нет вышивального образования, т.е, по твоей логике ты о вышивке говорить не можешь?А тем более учить.а ты же учишь, и очень хорошо учишь. Может у тебя просто дар? У меня специальность "холодильные машины и установки", что-ж мне теперь только о холодильниках говорить? это кому-то интересно?
Ещё Ленин говорил: " у нас любая кухарка может управлять государством(вот и управляют), а уж петь то могут вообще все(вот и поют)

Автор:  Liza Prass [ 29 фев 2008, 09:20 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Лиза, у меня вообще нет никакого музыкального образования. Ты считаешь, что-бы слушать музыку надо образование? Т. е человек без музыкального образования ничего и сказать не может о музыке? У него не может быть своего мнения? Развивая твою мысль, можно сказать, что если человек не закончил Гнесинку, или т.п., то кино он смотреть не может? Т.е просто человек увлекающийся музыкой или кино не может отличить плохое от хорошего?
Даже у большинства наших "звёзд" нет музыкального образования. Оно им просто не нужно, так-же как и голос и слух, зачем? Под фонограму можно петь не имея абсолютно не каких данных, только симпатичную мордашку. Я не понимаю людей, которые ходят на концерты, что-бы послушать фонограму.Платя при этом деньги-за что? Может у них просто нет выбора, ведь все так поют? Петь под фанеру это просто наглый обман. Западные артисты не поют под фанеру(хотя ходют слухи).
Лиза, у тебя, например, нет вышивального образования, т.е, по твоей логике ты о вышивке говорить не можешь?А тем более учить.а ты же учишь, и очень хорошо учишь. Может у тебя просто дар? У меня специальность "холодильные машины и установки", что-ж мне теперь только о холодильниках говорить? это кому-то интересно?
Ещё Ленин говорил: " у нас любая кухарка может управлять государством(вот и управляют), а уж петь то могут вообще все(вот и поют)


Игорь, ну ничего себе ты загнул :0))) Во как тебя разобрало :0))) Я всего лишь спросила какое у тебя музыкальное образование...

Автор:  papatedy [ 29 фев 2008, 09:31 ]
Заголовок сообщения: 

"Наше Радио" не включил в список?

Автор:  Saida [ 29 фев 2008, 10:12 ]
Заголовок сообщения: 

IGR писал(а):
? Т. е человек без музыкального образования ничего и сказать не может о музыке? У него не может быть своего мнения?


Мнение у обывателя звучит примерно так: " Мне нравится _____"
Вы же без образования даете оценку: Разницу ощущаете?

IGR писал(а):
Сейчас музыка , та, что крутят по ТВ и радио, и не музыка вовсе, это полная деградация. Разве можно назвать музыкой РЭП и тп?

Это что?

Что касается образования вцелом. Оно не обязательно с корочкой. Есть еще самообразование. Разве можно упрекнуть Лизу или еще кого-нибудь, что у неё нет вышивального образования?

Автор:  Fura! [ 29 фев 2008, 10:31 ]
Заголовок сообщения: 

IGR писал(а):
Fura! скажи пожалуйста, а что ты любишь из музыки?

PinkFloyd, Jefferson Airplane, Doors, dream theater (воистину боги в плане игры на инструментах!), Goran Bregovic и слушаю Duran Duran, Savage Garden и другую подобную музыку... Две последний - это качественная попса.
Чем попсе проще? Так им тяжело тем, что нужно пару кг шпаклевки на лице выносить и не упасть... и все. Ну и чтобы костюмчик сидел.
А нам же нужно выстроить все, чтобы все друг друга слышали, нужно не забыть ноты (ну я играю с листа, мне проще), нужно еще и публику заводить... А в попсе только ФИО заводит людей и выводит деньги.

Забава Путятишна писал(а):
Fura!
Т.е ты осуждаешь попсу и играешь "что есть"? Хорошо.
Чуть выше ты осуждал Модерн Токинг называя их убогими а привел в пример группу, которая яляется "достаточно известной" и при этом даже близко не стоит к классике рока и нового ничего не несет... Так как же ей пробиться и зачем тогда ей пробиваться? Чем ее музыка лучше, чем музыка БониМ?

Я послушала музыка как музыка. Если бы я услышала ее в машине то переключать бы не стала.

Ни чуть не хуже БониМ. Отличие в том что одни Поп вторые Рок. Одни популярны и их слушали миллионы вторые играют "компромис"

Почти правильно. Группа есть, но когда она исчезнет - никто не вспомнит о ней. Никакого следа в музыке мы не оставим. Хотя...
БониМ - уважаю, они приехали к нам, они пели 50% песен в живую.. и люди они хорошие. Но революции они не сделали. Хотя их будут слушать еще не один десяток лет. Ихние мелодии легко запоминаются, все красиво... но в плане техническом - никак... Я не говорю, что это плохо, просто это мое мнение испорченное долгими занятиями музыкой.
И не могу я объективно судить об этой музыке... я же рокер :)

Автор:  Liza Prass [ 29 фев 2008, 12:08 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Мнение у обывателя звучит примерно так: " Мне нравится _____"
Вы же без образования даете оценку: Разницу ощущаете?


Согласна с Саидой +100
:wink: Как можно не имея образования давать оценку целому музыкальному направлению. Более того сваливать всех исполнителей этого направления в одну кучу.

Цитата:
Почти правильно. Группа есть, но когда она исчезнет - никто не вспомнит о ней. Никакого следа в музыке мы не оставим. Хотя...


Рома, чуть выше ты писал, что рокерам сложно пробиться... Ты писал, что попса это убого и при этом сокрушался о том, что группа, которая даже следа не оставит в истории музыки не может добиться славы...
Имея музыкальное образование можно было бы и объективно судить... Ограничивать себя роком лишая дополнительных знаний о других направлениях это правильно? Существует еще и джаз и блюз и поп-рок... :wink:

Когда я была маленькая у нас "знатоки" музыки стенка на стенку ходили. Крутые металлисты били моськи панкам, а панки то дружили, то не дружили с рокерами, переодически они пересекались с попсой. И все кричали: Направление которое я выбрал самое лучшее... :0)))

Пока кто-то будет усиленно ненавидеть попсу мы меломаны будем с удовольствием слушать любое радио переключая каналы тогда, когда музыка которую мы слышим нам не нравиться, при этом мы, меломаны, не будем называть ее убогой, мы просто скажем: Что-то нам в этом не нравится... :lol:

Автор:  IGR [ 29 фев 2008, 12:13 ]
Заголовок сообщения: 

Вот, точно! У меня нет ни какого музобразования, я не умею играть ни на каких муз инструментах, но могу подписаться под словами Fura!. Я просто любитель хорошей музыки. В юности я прошёл музыкальный ликбез , как и многие любители того времени, под руководством Севы Новгородцева. Научился сам отличать хорошее от плохого.
По поводу отечественной фанеры: почему-то за фальшивые деньги сажают (а ведь ребята стараются, печатают, краску тратят), а за фальшивую музыку нет, а даже награждают. В чём разница? Ведь доходы шоу бизнеса поболе будут.

Автор:  Liza Prass [ 29 фев 2008, 12:24 ]
Заголовок сообщения: 

Игорь обладает сакральным знанием, что такое лучшее. Он знает что такое хорошо и что такое плохо для всего человечества. Получил он эти знания от гуру Севы Новгородцева. Сам, собственными силами, не имея образования научился выделять плохое и никак не поймет почему кто-то не может въехать что его знание верно... За каким-то слушает радио (записанный на носитель звук, считай фанера) вместо того чтобы проводить все свое свободное время на концертах :wink:

Автор:  IGR [ 29 фев 2008, 12:33 ]
Заголовок сообщения: 

Лиза, но ведь ты же сама, собственными силами, научилась вышивать и делать дизайны, и очень даже хорошо. Так почему-же нельзя самому научиться отличать хорошую музыку от плохой?
А как вам нравится «шедевр» отечественного автопрома, простите , музпрома, песня: а ты меня любишь , ага, а ты со мной будешь, ага. Нас с Ариадной всё лето мучали этим шедевром на пляже, не давая насладиться природой. Моцарт и Чайковский, наверное, перевернулись в гробу от зависти. Научиться отличать хорошее от плохого сейчас очень сложно, ведь почти везде крутят один отстой, хорошего почти не крутят.
Сложно, но можно
По поводу записанного звука: а как же кино, это что , кино не нужно, только театр? А как же: "из всех исскуств для нас важнейшим является кино"?

Автор:  Liza Prass [ 29 фев 2008, 12:50 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Лиза, но ведь ты же сама, собственными силами, научилась вышивать и делать дизайны, и очень даже хорошо. Так почему-же нельзя самому научиться отличать хорошую музыку от плохой?


Предложение не согласовано. Бархударов в гробу перевернулся... :0))) Да я научилась. Достаточно хорошо. Скажем так, аккуратно. Стараюсь делать дизайны не похожими на другие... но при чем тут отличать хорошее от плохого?

Цитата:
А как вам нравится «шедевр» отечественного автопрома, простите , музпрома, песня: а ты меня любишь , ага, а ты со мной будешь, ага. Нас с Ариадной всё лето мучали этим шедевром на пляже, не давая насладиться природой. Моцарт и Чайковский, наверное, перевернулись в гробу от зависти.

Надо было пойти в консерваторию или посещать пляжи где основная публика предпочитает слушать другую музыку. Вас никто с Ариадной не мучал. Вы предпочли остаться в некомфортном для вас месте добровольно... не стоит сваливать ответственность на "диджея" пляжа...
Если я прихожу в ресторан где музыка мне не нравится я скорее всего уйду в другой ресторан чем буду возмущаться плохим вкусом директора. У него не плохой вкус, он просто отличный от моего :lol:
Цитата:
Научиться отличать хорошее от плохого сейчас очень сложно, ведь почти везде крутят один отстой, хорошего почти не крутят.
Сложно, но можно

Мне нравится фраза, что "научится отличать сложно..." но Игорь смог, а остальным не повезло, умрут в отстое :0))

Автор:  IGR [ 29 фев 2008, 12:57 ]
Заголовок сообщения: 

Лиза, и остальные смогут! Надо только учиться! Изучать мировой опыт и классиков! Вот даже Маршак писал в своём бессмертном произведении:крошка сын к отцу пришёл, и сказала кроха, Пинка Флойда хорошо, а Меладзе плохо! :D

Страница 4 из 7 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/