Broidery.Ru
http://broidery.ru/forum/

Деление большого дизайна на несколько по-меньше
http://broidery.ru/forum/viewtopic.php?f=209&t=1473
Страница 4 из 8

Автор:  СП_ [ 08 янв 2007, 04:25 ]
Заголовок сообщения: 

Забава Путятишна писал(а):
при стыковке продублированая линия просто проходится пустой незаправленной иглой.

Можно и не пустой. Всё равно выпарывать. Зато, подгоняя, даже проколы линий можно совместить дизайн до долей мм :)
Действительно эта тема активно разрабатывалась где то год назад. Большой вклад внесла Марина.
И где она сейчас? :(

Автор:  Liza Prass [ 08 янв 2007, 04:54 ]
Заголовок сообщения: 

Ага, Марина, Сибирячка, Надежда... Любители все поделить и воссоединить :0)))

Вроде как Марина в Хускварне или Бренине это обсуждала. Помню там еще волка делили и ришелье...

Автор:  Saida [ 08 янв 2007, 09:47 ]
Заголовок сообщения: 

tendresse писал(а):
Да, Saida, я сделала этот вариант, разделение до цвета и после. Но ведь и там нет описания как ставить эти крестики или направляющие.

Там объясняется разделение дизайна с использованием Stitch Boxes, и не только по цветам, в нем можно указывать порядковый номер начального стежка и конечного, тем самым выделяя стежки из объекта. Перескакивать можно по 1 стежку, по 50 стежков, к следующему цвету, к следующему прыжку, в конец. И в любую сторону.
Забава Путятишна писал(а):
Вместо крестиков провожу линию. ИМХО по двум крестикам тяжело определить. По линии проще.

Я тоже так делала, пока не появилась в Pfaff 2170 функция Precise Positioning http://www.pfaff.com/global/4960_4978.html по двум точкам. Не вышивание, а сказка. Объясняю в картинках
Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение

Автор:  Saida [ 08 янв 2007, 11:39 ]
Заголовок сообщения: 

Замучила я этих попугайчиков, ну что поделать. Если надо разрезать дизайн Y, я делаю так. Вышивается мой пример начиная с нижних частей
Изображение Изображение

Автор:  СП_ [ 08 янв 2007, 11:46 ]
Заголовок сообщения: 

По точкам всё ясно.
А как вы подгоняете дизайн между ними? Ведь ткань при перезапяливании тянется и деформируется.

Автор:  Saida [ 08 янв 2007, 11:54 ]
Заголовок сообщения: 

Все остальные мучения, связаные с перезапяливанием, никуда не деваются. Дополнительно можно проверить состыковку по наиболее важным частям дизайна. Это, как правило, тонкая прострочка и тому подобное. На больших сплошных участках несостыковка меньше видна. Согласны?

Автор:  СП_ [ 08 янв 2007, 12:03 ]
Заголовок сообщения: 

Saida писал(а):
На больших сплошных участках несостыковка меньше видна. Согласны?

Ну, не совсем.
При стыковке может получится ращелина или части дизайна будут налегать друг на друга.

Автор:  Liza Prass [ 08 янв 2007, 12:25 ]
Заголовок сообщения: 

Я бы этого волнистого и неразлучника делила бы по цветам дабы не усложнять себе жизнь. Зачем резать белый и желтый цвет на две части когда разумнее поделить на Башка Шея и Тело Лапы...

В этом случае при наложении объектов друг на друга проблем будет меньше... :0))))) да и соединить можно по кривой и весьма точно

Автор:  Saida [ 08 янв 2007, 12:30 ]
Заголовок сообщения: 

А я его и не собиралась резать, если бы стала вышивать, он целый помещается в пяльцы моей машинки.

Автор:  Liza Prass [ 08 янв 2007, 12:47 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Я тоже так делала, пока не появилась в Pfaff 2170 функция Precise Positioning


Саида, Пфафф не у всех, а писала я для всех пользователей :0)))) Смысл один, судя по рисункам... Должна быть линия :0)) Рисование крестиков, ноликов и линии особо не различаю исходя из временных затрат

Автор:  Saida [ 08 янв 2007, 12:59 ]
Заголовок сообщения: 

Какая разница, какая машинка. Человек спросил, как можно добавить вспомогательные стежки в Ембирде. Ембирдом, с его встроенной функцией, мне, и как я поняла задающему вопрос, вставка линии не нравится. Хотя бы потому, что процесс, несмотря на то, что автоматический, требует много манипуляций и трудноуправляемый. Твоё мнение для меня интересно, но выбор я уже сделала. Ембирд не делает прострочку, а делает 2 прокола тем же цветом, что последний или первый (для второй части) дизайна. Их трудно найти, если хочется поменять цвет, вперед.

Автор:  Liza Prass [ 08 янв 2007, 16:59 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
мне, и как я поняла задающему вопрос, вставка линии не нравится. Хотя бы потому, что процесс, несмотря на то, что автоматический, требует много манипуляций и трудноуправляемый.


:shock: Рисование прямой линии трудноуправляемый процесс требующий много манипуляций??? :?:

Не вопрос. Спорить не буду. :0))) Пусть так и будет, но рисование прямой линии, как правило не вызывало у меня желания завести тему для обсуждения. Мне достаточно было знать как рисуется прямая линия... Я не пыталась вчитаться в ваши обсуждения, но уж очень все замудренно... Сейчас попробую почитать :0))))

Оптимальнее на самом деле не линия а крест из линий... точнее получается.

Автор:  Saida [ 08 янв 2007, 18:01 ]
Заголовок сообщения: 

СП_ писал(а):
Saida писал(а):
На больших сплошных участках несостыковка меньше видна. Согласны?

Ну, не совсем.
При стыковке может получится ращелина или части дизайна будут налегать друг на друга.
В Ембирде 2 способа резки. Один из них помогает сделать соединение незаметным.
Изображение

Автор:  tendresse [ 09 янв 2007, 20:21 ]
Заголовок сообщения: 

Saida,
а как Вы так делаете, куда нажимаете, что вас выделены три обьекта? И почему три? У меня неизменно два после разделения дизайна. Изображение
Куда надо кликать, чтобы дублировать вторую часть , как у вас?

Есть описания об этом где-нибудь?

Второй вопрос.
Как Вы сделали так, что теперь у вас все объекты справа есть, у меня так не получается, куда надо кликать, чтоб сделать кaк у Вас?

Изображение

И как вы посылаете два крестика к первой части дизайна, а два других ко второй? Какие кнопки Вы нажимаете? Это же все Вы делаете в Едиторе, да?

Есть ли вообще описания именно этих операций в программе ембирд step by step???

Автор:  tendresse [ 09 янв 2007, 20:24 ]
Заголовок сообщения: 

СП_ писал(а):
Действительно эта тема активно разрабатывалась где то год назад. (

Да, Сережа, судя по ссылкам, тема СОВМЕЩЕНИЯ ДИЗАЙНА И НАПРАВЛЯЮЩИЕ (о чем я задала вопрос)
обсуждалась почти два года назад в марте 2005 http://broidery.ru/index.php?name=PNphp ... topic&t=25
Видно все уж тут научились.:)

Страница 4 из 8 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/