Broidery.Ru http://broidery.ru/forum/ |
|
PR600/650 проблемы с датчиком положения пялец http://broidery.ru/forum/viewtopic.php?f=184&t=5128 |
Страница 3 из 5 |
Автор: | papatedy [ 14 окт 2009, 10:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Проблема положения датчика решена . Знакомый просидев над энтим делом неделю, разобрался. теперь все отлично. можно принимать заказы на ремонт.. |
Автор: | Fura! [ 14 окт 2009, 14:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
То как ее решили? |
Автор: | papatedy [ 15 окт 2009, 13:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
смещение параметров датчика ( резистора) на сотые доли, от времени, начало давать погрешность... что и превело к сбою. ( мы с Леонидом - Электронщиком обсуждали этот вопрос... к чему такая точность при определении положения пялец? при условии что их размер отличается на сантиметры.. это перво и второе зачем такой датчик? - почему не простой контактный (механический)? или на герконах? четыре положения и все... ни укого, ничего не болит... |
Автор: | electron [ 15 окт 2009, 16:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Просто экономят на цыфровых входах, на процессоре их ограниченное количество, а ставить дополнительные шифраторы или еще что-то дорого и усложняет не только схему но и софт, а аналоговый вход не задействованный видимо был вот и сделали так. |
Автор: | papatedy [ 15 окт 2009, 16:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
та блин и говорю - поставь с одной стороны магнит с другой геркончик - тотже аналоговый сигнал - и просто и место есть и вечно.. |
Автор: | electron [ 15 окт 2009, 19:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Нет это ни какой не аналоговый сигнал ведь есть только 2 положения: логическая 1 (когда герикон разомкнут), или логический 0 (когда замкнут соответственно). И тогда надо для 4 пялец 4 входа. В Булевой алгебре цифра 4 представлена комбинацией 100, вот таблица: декартовая система исчисления двоичная система исчисления 0 ----------------------------------------------000 1 ----------------------------------------------001 2 ----------------------------------------------010 3 ----------------------------------------------011 4 ----------------------------------------------100 где 1,2,3,4 размер пялец а на практике применяется еще и кодировка. А аналоговый вход нужен только 1 та же таблица: декартовая система исчисления аналоговый сигнал 1-------------------------------------------------1 Вольт 2 ------------------------------------------------2 Вольта 3 ------------------------------------------------3 Вольта 4 ------------------------------------------------4 Вольта Как вы думаете что проще поставить резистор на аналоговый вход или искать процессор у которого на 3 цыфровых входа больше, ставить регистр на который будут приходить сигналы с нескольких источников, а потом по очереди подаваться на один вход процессора (этот вариант еще и софт усложняет)? На проф швейных машинах ставят или резисторы на педаль (Джуки) или (у Дюркопа) специальный сопроцессор вся задача которого сбор и последовательная передача данных со многих цифровых выходов на несколько цифровых входов процессора. Поверьте резистор дороже 4 микровыключателей а они лучше чем гериконы. |
Автор: | papatedy [ 16 окт 2009, 09:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
тоесть съэкономив на процессере (плюс 2 бакса???) и софте???? (дополнительные 7 минут разработчику), японцы выбрали вариант использования резистора, когда отклонение параметров от времени - что не избежно, в 0,15 вольта - приводит к сбою всей системы? забавно........спрашивается На..............х?!!! |
Автор: | СП_ [ 16 окт 2009, 11:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
papatedy писал(а): почему не простой контактный (механический)? или на герконах? четыре положения и все... ни укого, ничего не болит...
Имеется наука о надёжности электрокомпонентов, где говорится Механический датчик имеет запас прочности 10000-100000 срабатываний. Герконовый в 100 раз большею. Оптопара ещё в 10 раз больше. Так что они рассчитали всё правильно, но тебе не повезло. Ты был плюс один к этим цифрам. Кстати, дела тут не в резистроре, а в уменьшении светимости светодиода. Уменьшив резистор, увеличили ток и значит перевели диод в форсированный режим. , а может просто грязь попала между светодиодом и фотодиодом. Так что скоро опять жди привета. Это как с подсевшим кинескопом. Но диод не сложно заменить, а световой канал прочистить |
Автор: | СП_ [ 16 окт 2009, 17:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Значит не понял. Для датчиков положения применяются описаные мною варианты, но у тебя и тут всё упростили |
Автор: | electron [ 16 окт 2009, 20:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
papatedy писал(а): тоесть сэкономив на процессере (плюс 2 бакса???) и софте???? (дополнительные 7 минут разработчику), японцы выбрали вариант использования резистора, когда отклонение параметров от времени - что неизбежно, в 0,15 вольта - приводит к сбою всей системы? забавно........спрашивается На..............х?!!!
Ну допустим не 7 минут пограммера а на много больше, Вы когдато программировали в языках низкого уровня, самого низкого Асемблер например? А программы для машин пишутся вообще машинными кодами. И у каждой группы процессоров они свои. А в плане отклонения параметров то гораздо проще поменять пару резисторов с заводским браком (цена за там порядка пару центов), чем на весь парк машин тратить лишние 2 бакса. Я надеюсь Вы не думаете что этих машин сделали 100 или 1000? Но даже при выпуске 100 машин наверное проще 10 резисторов на суму от силы 2 доллара, чем 100 процессоров по 2 лишних бакса итого 200... А выход из строя резистора это даже не тысячная доля процента вероятности. Да и машина то не для пром использования, а "для дома, для семьи". И пяльца меняться должны от силы пару раз в месяц. И выход из строя резистора это даже очень вне штатная ситуация. Вот резистор в промке для меня был ШОКОМ. В Таджиме он стоит на датчике игл. В ЗСК там я видел только гериконы. А на китайце До датчиков игл не добрался (ну не страдаю я излишней любознательностью), но точно есть датчик положения вала который крутит "червяк" смени игл, и даже при сбое датчика иглы оно переедет до конца оборота, или выдаст сбой. А то в теме про Таджиму обсуждали что из за сбоя резистора рамка передвигалась не точно по центру отверстия, а смещалась. На ряду с таким предметом как теория вероятности есть теория надежности. Эта наука изучает как изменится надежность всей системы при разных количествах компонентов и разных схем их включения. Так вот одной из основных аксиом этой науки есть то что 1 деталь надежнее 2 и гораздо надежнее 10. |
Автор: | papatedy [ 17 окт 2009, 10:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
electron -у вас есть желание поболтать? идите на ристалище и там болтайте. electron писал(а): papatedy писал(а): тоесть сэкономив на процессере (плюс 2 бакса???) и софте???? (дополнительные 7 минут разработчику), японцы выбрали вариант использования резистора, когда отклонение параметров от времени - что неизбежно, в 0,15 вольта - приводит к сбою всей системы? забавно........спрашивается На..............х?!!! electron писал(а): Ну допустим не 7 минут пограммера а на много больше, Вы когдато программировали в языках низкого уровня, самого низкого Асемблер например? А программы для машин пишутся вообще машинными кодами. И у каждой группы процессоров они свои. что вы этим описанием хотите достичь????? знаете есть поговорка - молчание золото......А в плане отклонения параметров то гораздо проще поменять пару резисторов с заводским браком (цена за там порядка пару центов), чем на весь парк машин тратить лишние 2 бакса. Я надеюсь Вы не думаете что этих машин сделали 100 или 1000? Но даже при выпуске 100 машин наверное проще 10 резисторов на суму от силы 2 доллара, чем 100 процессоров по 2 лишних бакса итого 200... electron писал(а): А выход из строя резистора это даже не тысячная доля процента вероятности. знаит мне круто не повезло из 4х машин купленных в разное время и разных географически местах - один и тотже дефект -electron писал(а): Так вот одной из основных аксиом этой науки есть то что 1 деталь надежнее 2 и гораздо надежнее 10. и ВЫ подписавшийся ЕЛЕКТРОН - говорите что не встречали изменения параметров резисторов в течении времени!!!??? не несите ерунду милейший пожалуйста. |
Автор: | electron [ 17 окт 2009, 11:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
В одном компе деталей больше чем в 1000 отверток. Я обслуживаю машины где резисторы стоят в педалях (скорость регулируют) и там они крутятся очень много и выходов из строя на 100 машин на фабрике за 8 лет 2 резистора. Вы спросили почему поставили резистор, а не гериконы я ответил, Вы сказали что я не прав, я ответил. Зачем ставить вопрос на который не хотите получить ответ, или считаете что знаете все лучше всех? И Вы пишется с одной большой буквой (наверное шифт заело). А Хаять надо или в Ристалище или в личку....... Посмотрите я ни в одном из постов не позволил себе так обращаться к собеседнику, да и в личку тоже. Ну мне это говорит о уровне Вашего воспитания. Для меня тема закрыта. |
Автор: | papatedy [ 17 окт 2009, 19:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
electron писал(а): ....Для меня тема закрыта.
Спасибо! Вам! |
Автор: | papatedy [ 18 окт 2009, 16:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
electron писал(а): В одном компе деталей больше чем в 1000 отверток. Я обслуживаю машины где резисторы стоят в педалях (скорость регулируют) и там они крутятся очень много и выходов из строя на 100 машин на фабрике за 8 лет 2 резистора. Вы спросили почему поставили резистор, а не гериконы я ответил, Вы сказали что я не прав, я ответил. Зачем ставить вопрос на который не хотите получить ответ, или считаете что знаете все лучше всех?............ Да вот еще кто сказал - что кто то ВАМ(?!!!) задавал какой то вопрос??? По моему я вел беседу с двумя моими коллегами, В которую ВЫ влезли с никчемным набором фраз . Кстати не первый раз на этом форуме. |
Страница 3 из 5 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |