Broidery.Ru

Schmetz - оригинальный найти трудно но можно, и остальное только оригинальное. По Organ - хороший выбор игл кроме стандартной DBxK5Z1, таких как DBx7ST, DBxK5-NY.

Fura. Сфоткай мне пожалуйста без шпульного колпачка иглу в нижней мертвой точке и верхнюю часть иглы где начинается колба, а также зазор на угле захвата. Нужно визуально глянуть.

_________________
Продажа, ремонт,обслуживание BARUDAN. Услуги вышивки.
Официальный представитель компании Wilcom в России и странах СНГ
Где начало того конца, которым заканчивается начало?

Сфоткал. Не очень получилось, фотык вроде и хороший, но впритык не получается фоткать и место мертвой точки неудобное - там этот флиппер или как его, не дает сфоткать.
Угол захвата у меня специфический... Сам настроил, явно не верно. У меня еще и сомнение по поводу мертвой точки. Но это я сам никак не проверю, есть же железяка, которую нужно ставить на место игольной пластины и по ней мерить. У меня нету.

Вот что получилось. Кофты отшивал сегодня, грязно немного.
Захват на 200.5

_________________
-

Может вопрос уже стоял, но не хочу искать.
А кто на какой скорости строчит? Я раньше больше 850 не ставил... медленно уже мне. Ставлю 900-1000, но вот думаю, не отвалиться чего от нее?
Чем дальше пользуюсь машинкой, тем больше понимаю, что ее делали именно Японцы! Китай бы стянул самое хорошее от других и сделал бы отличную с виду машинку, по эксплуатации хорошую и тп, хоть и не надежную. Но столько неприятных моментов полезло! Китай бы такого не сделал!
1.Верхний крюк (который нит тянет при обрезке) не спрятан (в ПР, Барудан вроде, они спрятаны) - масло с него вытирать насухо же нельзя, а в него легко можно влезть изделием
2. Когда берем большие пяльцы (самые большие, вроде 53 на 40 с чем-то), там борты высокие. Если в самом низу пялец поставить обрезку, то крюк, о котором я писал выше, удариться об пяльца! В ПР-ке такого нету, там есть шанс удариться, но если в этом месте есть обрезка - машинка на 1 см отгоняет пяльцы и только потом будет обрезка, так же работает и нитевдеватель, он тоже может удариться, но пяльца уходят от него автоматически.
3.Нельзя посмотреть крайние точки дизайна. Очень нужная штука!
4. Рама стоит не по центру! Понимаю, что нужно к 33 гнать, но не приятно! И дизайн 499х358 не удается мне поставить... Лимит Еррор и все!
5. А вот за пяльца я бы лично морду набил ихнему создателю! Они ужасны! Хлипкие, те болтики иногда не держат... Только самые большие пяльца более-менее нормальные, а 32х32, так там ровно по центру 32х32, а реально больше 27х27 дизайн не поставишь! И они хлипкие, запялил что-то, а они прямо ходят по сторонам! И почему нельзя, как на пяльцах ПР, поставить засечки по центральным точкам пялец? Пришлось карандашиком чертить... а то целишься иногда и не понимаешь, где центр в пяльцах.
На пантографе углы острые! Сам пальцем хорошо влупился, а недавно порвали кусочек ткани, хорошо что не бархат натуральный...
Большие пяльца не функциональны. Они не дают вишивать по всему полю, так как они круглые. По всему полю можно вышивать только в раме, но не все же можно в раму ставить...!

К качеству вышивки, надежности - нареканий нету.
Что я еще сделал, переключил в пульте защелку в положение, чтоб машика пищала только 1 раз, а не 10 при проблемах (см.в инструкцию). Сильно нервирует ее пищание, 1 раз не напрягает.
Я открутил полностью верхние тарелочки, которые как бы нить выравнивают. Они, как мне казалось, негативно влияли на натяжение нити.

Уже 3 раза лапкой лупился об пяльцы, это при трассировке. Оказалось вытащить, выровнять и поставить на место достаточно легко.

_________________
-

В мануале рекомендуют месяца два работать на скорости не выше 850 об/мин.
1. С крюка масло стирай если тебе надо, для нормальной работы захвата его смазывать не надо, масло попадает туда из другого места. Даже наоборот, желательно что-бы он не плавал в масле. Там есть резинка - стопор, ограничитель движения захвата, так эта резинка не маслостойкая.
2,3,4,5 Специфика, я этого не замечаю и не обращаю внимания.

Виноваты руки а не пяльцы, в какой инструкции написано, что при трассировке проекта надо игловод опускать вниз рукой. Этого делать нельзя. Лапка не успеет вернуться в верхнее положение, она с инерцией.

Роман, подписываюсь под каждым твоим пунктом, кроме 3-го. Ты же сам ранее сказал как это сделать, а я не знал...

Да, по поводу вины рук согласен, но не вижу другого способа посмотреть удариться ли лапка об пяльца или нет, только опустив ее становиться ясно. Лучше при трассировке, чем при вышивке.
А по поводу п3. Там можно остановить во время трассировки, но это ловить нужно и не всегда можно.
Да, я мануал читал, 2 месяца как минимум не гнал машинку на больших скоростях, но больше 1000 оборотов как-то не очень оно смотрится... вибрация такая, что здание может развалить. Я уже все по уровню выставил, все четко, как в мануале говорят, но все равно боюсь больше чем 1000 вышивать, наверное и не нужно...

_________________
-

Придётся с чем-то мириться, но опускать лапку при трассировке нельзя.
Для того что-бы проверить входит ли дизайн в пяльцы и при этом не опускать лапку при движении, если вы конечно пользуетесь Tajima DG\ML, можно установить контрольные точки (обычно я их делаю с помощью - run needle up с функцией останова), запускайте программу на вышивку и она сама (рама, пяльцы) будет двигаться в по крайним точкам с остановом для вашей коррекции положения изделия и т.п. Я это всегда использую в программе для точной укладки изделия, указываю точки по оси Х или У, в зависимости от дизайна. Только одну ось.

Fura! Помоему нужно немного подкорректировать угол захвата и зазор. Захват поставь на 1гр. раньше и зазор оставь только равный ширине выемки иголки. Клювик должен пройти над игольным отверстием. Вручную прокрути вал на два три оборота с нитками и помотри петлеобразование. Натяжение лучше ставить меньше рекомендованного.

_________________
Продажа, ремонт,обслуживание BARUDAN. Услуги вышивки.
Официальный представитель компании Wilcom в России и странах СНГ
Где начало того конца, которым заканчивается начало?

Дима, Игорь, спасибо за советы!
Да, зазор у меня таки явно не правильный, сейчас много заказов по шевронах, и на сатиновых стежках по изнанке видно, что все не очень хорошо. Верх выглядит красиво, а вот нижняя нить ложиться очень не ровно, на сатине нету ровной полоски из белой нитки, она все как рваная, а иногда ее вообще не видно.
Вот фото



По п.2 - забираю слова обратно, крюк не удариться, он черкнет и отогнется без последствий над пяльцами, сегодня проверил.

А вот масло на крюке, с самого крюка я его таки вытер, а вот там где приводы - наверное оно там нужно.



А это острый угол пантографа. Напильник мне в помощь.

_________________
-

Рома для нормальной работы крюка (пинцета в совокупности) масла не надо а наоборот оно там лишнее, т.к. резина не маслостойкая. Через годик - два ты это сам почувствуешь, когда захват с запозданием будет возвращаться. Резиновый тормоз разъест маслом. Особенно это ощущается в холодную погоду.

Так его все же лучше стереть? Даже то, что возле приводов?

_________________
-

Да, эта часть не требует смазки. Масло туда попадает с реципрокатора. Зачем соленоиду столько масла?

И я так думаю, что оно там никчему.
А что по поводу изнанки, она у меня хорошая или плохая? Лично мне аж никак не нравиться.

_________________
-

У меня такая же изнанка на узком сатине. Как я понял, когда мне пояснял ранее A_D, это из-за неравномерного трения нитки в ушке иголки. Если взять иглу потолще, то выравнивается - это факт, но не всегда хочется, да и зазор надо перестраивать. Шью с одним зазором иглами 65-80. На "ближних" к носику челнока иглах поставил 65 номера, на дальних - 80, на средних - 75.
В нашей машинке много компромисов и не всегда получается сделать всё идеально. Надо съездить к Дмитрию Баруданы посмотреть - вдруг задумаю развиваться

А масло я снизу каждый день протираю насухо. Это после того, как креп-сатин на знамя запортил. Еще после смазки челнока первые стежки делаю не в ответственном месте, а то особенно на креп-сатине и аналогичных тканях излишек масла с челнока через нить передаётся на ткань на первом десятке стежков.