Broidery.Ru
http://broidery.ru/forum/

Corel, Photoshop(вопросы-ответы)
http://broidery.ru/forum/viewtopic.php?f=120&t=38
Страница 3 из 13

Автор:  Забава Путятишна [ 27 июл 2005, 20:34 ]
Заголовок сообщения:  Re:

<font color="blue"><i>Программы векторизующие растры : Adobe Streamline и Algolab Photo Vector. Мне понравились. Простой понятный интерфейс. </i></font>

Автор:  Забава Путятишна [ 20 авг 2005, 14:03 ]
Заголовок сообщения:  Re:

Сибирячка пишет: <BR> <blockquote><b><small>цитата</small></b><hr size=1>в фотошопе, как? кроме как постеризация? quote] <BR> <BR> <font color="blue"><i>Оль чуть выше написано где рыться. Это индексация цвета. Принцип *.Gif(a). Я не буду сейчас повторяться с русским фотошопом, сегодня установлю английскую версию и подробно объясню. Если будут вопросы - еще лучше. На вопрос проще отвечать, чем описывать весь процесс... хотя я пыхчу :0))))</i></font>

Автор:  Забава Путятишна [ 20 авг 2005, 15:12 ]
Заголовок сообщения:  Re:

Сканирование изображения (из бесед с типографом :0)))) <BR> <font color="blue"><i>Типовая линиатура при печати 150 линий на дюйм, соответственно при сканировании изображений напечатанных растром, чтобы скрыть типографскую «розетку» и получить при этом максимальное качество изображения, необходимо сканировать с разрешением равным линиатуре, т.е. 150 точек на дюйм для фотографий журнального качества, 175-210dpi для дорогих глянцевых журналов и 75-100dpi для газет и прочей макулатуры. . Данное правило не относиться к фотографиям (за исключением цифровых напечатанных на бумаге) для фотографий пределом разрешения является размер зерна пленки, или бумаги (что крупнее) эти параметры можно найти в технической документации на пленку или бумагу, но для большинства пленок, за исключением, может быть только крупнозернистых 800 единиц и более этот размер все равно меньше разрешения большинства бытовых сканеров. Так что сканировать пленку, слайды и фотографии нужно по принципу чем выше разрешение тем лучше, но не забывать при этом что отсканированный рисунок большого размера, будет трудно обработать вашей вышивальной программе. Для фотографий оптимальным разрешением является 200-300dpi, для пленки (слайдов) 1200dpi. </i></font>

Автор:  Юлия С [ 20 авг 2005, 15:35 ]
Заголовок сообщения:  Re:

А можно посчитать качество вышивки: <BR> при плотности 0,4 - 63,5 линии на дюйм <BR> 0,5 - 50 линий на дюйм <BR> для крестика размером 2,54х2,54мм - 1 линия на дюйм <BR> Такого качества фоток достаточно для создания вышивок <img src="/gif/sm/sm20.gif">

Автор:  Забава Путятишна [ 20 авг 2005, 15:55 ]
Заголовок сообщения:  Re:

<b>Юлия С</b> <BR> <font color="blue"><i> Юля, это же ведь шутка, я правильно поняла? :0))))) </i></font>

Автор:  Юлия С [ 20 авг 2005, 16:14 ]
Заголовок сообщения:  Re:

Не без того, но... в каждой шутке есть доля правды. :О))) <BR> Цифры правду говорят. <img src="/gif/sm/sm20.gif"> <BR> Ну ошиблась малость <BR> для крестика 10 линий на дюйм

Автор:  Сибирячка [ 20 авг 2005, 18:49 ]
Заголовок сообщения:  Re:

<b>Юлия С</b> <BR> Хороша шутка! А дюйм около 3см? <BR> <BR> Usuf! <BR> Перешли в другую тему, покажи кота! всех! <BR> <BR>

Автор:  Irina [ 20 авг 2005, 19:26 ]
Заголовок сообщения:  Re:

Адын дюйм, он жа инч, равён 2.54 см

Автор:  Юлия С [ 20 авг 2005, 19:29 ]
Заголовок сообщения:  Re:

Вся шутка только в том, что может возникнуть потребность изменить размеры фото в программе, и разрешение (предложенное мной) может оказаться недостаточным. <BR> А все остальное кроме ошибки (ну торопилась сильно) очень серьезно. В дюйме 2,54 см. <img src="/gif/sm/sm101.gif">

Автор:  Сибирячка [ 20 авг 2005, 20:01 ]
Заголовок сообщения:  Re:

Usuf! <BR> Получила, рассмотрела!!!!! Спасибо! <BR> А можно по этапно провести в ФШ? Как Вы сделали такую разбивку по оттенкам? Сначала в грей, потом....? <BR> А протяжки после каждого цвета убирали? Или нижние, светлые не трогали. <BR> Если отключть Connectors, то очень-очень симпатично и "мозгов" вообще нет! <BR>

Автор:  Забава Путятишна [ 20 авг 2005, 22:15 ]
Заголовок сообщения:  Re:

<font color="blue"><i>Дело в том, что сканировать ты можешь хоть 1200, но как только ты превысишь линиатуру, качество будет ухудшаться, а не наоборот(улуч... улут... улуд... не помню как пишеться :0))) Законы, против них не попрешь. Хоть обсканируйся по уши... :0))))</i></font>

Автор:  Валентин [ 21 авг 2005, 13:32 ]
Заголовок сообщения:  Re:

насколько я понял, при несовпадении линеатуры оригинала и разрешения сканирования возникает т.н. муар? <img src="/gif/sm/sm10.gif"> <BR> Если я ничего не путаю, то у сканерных программок (приличных) и в фотошопе (возможно, это плагин) есть возможножность отфильтровывать муар. <BR> <BR> 2Забава - улуч... улут... улуд... == становиться лучшее <img src="/gif/sm/sm10.gif">

Автор:  Забава Путятишна [ 21 авг 2005, 14:05 ]
Заголовок сообщения:  Re:

<font color="blue"><i>Во-первых в полиграфии такое никто не делает. Смысл сканировать с большим разрешением, до появления муара, и ненужных точек которые до этого не были видны? Во- вторых, очень похоже на стихотворение детское... у попа была собака он ее любил... в итоге собака умерла и он ее снова любил. Так и здесь... я сейчас отсканирую, а затем буду ручками править, чтобы, возможно, картинка стала краше (повотряю возможно). Валя, покажите мне плагин, который убирает муар, и при этом отсканированная фотография улуд... улут... становиться лучше :0))))) <BR> Да, и еще, хотела бы я посмотреть, как будут векторизовать эту картинку... и как программа вышивальная, будет обрабатывать "розетку"(см. типографский словарь) которая при этом появиться. </i></font> <BR> <BR> ПыСы: Забыла добавить... устранение муара будет производиться за счет потери качества :0)))))) Скорее всего это будет размытие того самого нарядного улуч... улут... улуд... короче "красоты" которая была насканирована Чудес не бывает :0)))

Автор:  Забава Путятишна [ 21 авг 2005, 17:00 ]
Заголовок сообщения:  Re:

<font color="blue"><i>Я тут попробовала описать процесс уменьшения количества цветов в Photoshope, достаточно до-о-о-лгий процесс, покуда не привыкнешь. Пока описывала, научилась делать.. теперь быстренько все получается :0)) <BR> Описание</i></font> <a target=_new href="http://www.fashion-lab.narod.ru/colorless.htm"><u>здесь</u></a><!--url--> <BR>

Автор:  Забава Путятишна [ 21 авг 2005, 18:35 ]
Заголовок сообщения:  Re:

<font color="blue"><i>Слушайте, у меня вопрос. Он в принципе риторический, я и самам с ним справлюсь, но хотелось бы услышать ваше мнение. Вот смотрите, я уделала эту птичку, трассернула ее в вектор. А смысл? Ведь и растр неплохо обрабатывается. Попробовала и тот и другой вариант. Почему же тогда многие фирмы вышивальные просят рисунок в векторе? </i></font>

Страница 3 из 13 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/