Broidery.Ru

Я видела её кассеты, не конструктивны и не информирны. Фокусы с газетами или драпировки из стрейч-тканей (это то, что я видела с участием самой Аксеновой, может есть другие...)
Ирина, я опять с тобой согласная, этот метод я тоже освоила, даже с плечевыми разобралась

Вот что мне у нее понравилось так это техника шитья, вернее упражнения на отработку навыков. Я после этого никогда ничего не сметываю. Только булавками скалываю, да и то только сложные рельефные линии. Втачивание рукавов - это особая песня, но гибрид техники Аксеновой и здешних советов (программа Sew Much More) и рукава втачивать тоже уже не такая уж и большая промблема.

_________________
Ирина

Of course women don't work as hard as men; They do it right the first time.

Подскажите,пожалуйста, кто-то здесь подробно рассказывал о том,как можно снять мерки с помощью фотографирования. Спасибо

не о фотографировании ни слова.Но я слышала где-то, что такое возможно с прогр. Optitex, но я не уверена.

Девочки, вы не правы, на счет Аксеновой, самостоятельно освоить книгу, Аксеновой тяжеловато, я ходила на курсы, брюки строятся на раз и без проблем, мерки для брюк, я снимаю, это обхват бедер, длину до колена, длину до низа изделия, и глубину и длину выточек спереди, сбоку и сзади, вот и все мерки, конечно нужно учитывать особенности фигур, есть у нее поправки, я например шила дочери блузку, по старой методике, так она меня достала, и там не так, убери в другом месте, то морщит, когда я построила выкройку, по методике Аксеновой, сшила без примерок, из своего материала, на пробу, так когда она померила уже готовую кофту, даже я удивилась, все по ней, никаких претензий с ее стороны, так что сейчас я все выкройки строю только по Аксеновой (брюки, плечевые изделия, пальто, куртки) и пока претензий не было, на заказ я не шью, только в редких случаях, в основном обшиваю семью.

Скажите, пожалуйста, как долго вы осваивали методику Аксеновой на курсах и дома?

Месяцев 7-8, но я прошла два уровня почти параллейно. Там плати деньги и ходи, что я и сделала

Тебе пригождаются полученные знания и навыки? И насколько реально использовать эту методику при индивид. пошиве, когда клиентов много . Или когда руку набиваешь, то делаешь все играючи и быстро? В нашем деле важен и результат и время , потраченное на его достижение. Поделись, пожалуйста опытом.

Я ходила на курсы 6 месяцев, все-таки у нас переферия, и другие преподаватели, хочу сказать, что на курсах были в основном не шьющие, а те у кого был хоть какой опыт, были скажем очень довольны, а те которые первый раз вообще шили, тоже освоили методику, у меня старшая дочь с фигурой по Аксеновой "Любовь" (очень узкая талия и широкие бедра, и узкая грудная клетка) и шить на нее раньше был просто ужас, жира у нее нет и вещи носит в облипочку, так я раньше накалывала по ней вещи, постоянно дорабатывала по 10 примерок, сейчас проблем нет, почему я говорю, что самостоятельно освоить тяжело, потому что в книге нет четкой последовательности, на занятиях мы скакали с одной страницы на другую, то открывали в конце, то в начале, у меня даже была мысль для себя отсканировать и переделать листы, но потом я отказалась от этой идеи, если мне что - нибудь надо, я уже помню где находится ответ на мой вопрос, если Валентина вам, что-нибудь будет не понятно, пишите в личку, посмотрю в лекциях и отсканирую и вышлю на форум выставлять не имею права, давала расписку при заключении договора на учебу.

на форум выставлять не имею права, давала расписку при заключении договора на учебу.

Меня нтересует этот вопрос, как понять не имею права объяснить , рассказать то, что есть в Книге?
Например, построение брюк есть в книге полностью, в лекциях ничего нового, секретного не дают (у нас в городе), но малость в книге запутано, разбросано, и почему я должна молчать, как партизан, если человек купил книгу, т.е. уже заплатил за эту методику.

nadezda
У Любакса есть большой плюс - он учит видеть фигуру, не в общих чертах (сутулая, перегибистая, 46 размер, 48 размер......), а по запчастям и каждую запчасть можно разобрать отдельно. И большой минус - отсутствие цифровых мерок, все на глазок. Эту методику использовать при индувидуальном пошиве , наверно невозможно, чем просто трудно

Не могу ответить почему нельзя, сказали нельзя и всё, и подписались все, в лекциях конечно ничего нового, но дано так, что не надо рыться по учебнику и искать, книгу я прочитала всю, наверное раз 15, и каждый раз в ней видишь, что-то новое, что ускользало при первых прочтениях, маленькие ньюансы, которые влияют на построение сложных фигур, самих лекций написано очень мало, давала основное и страницы где искать, если возникнут вопросы, и все время строили выкройки, много выкроек, если возникнут вопросы, я конечно как партизан сидеть не буду, помогу как смогу, так как мне тоже все помогают, по поводу можно ли использовать методику в индивидуальном пошиве не скажу ничего, это как кому удобно, у меня не специалиста в крое, раньше всегда были проблемы, сейчас их просто нет.

irina_b А где-то в интернете можно почитать. (Даже не сами методики построения, а любая инормация) Буду благодарна за любые ссылочки.

http://www.season.ru/forum/list.php?f=5&a=2
http://club.osinka.ru/
Вроде два русскоговорящих швейных форума.
Задаешь по поиску, например Любакс (только выставляй все даты), и он тебе вываливает кучу информации.

Надежда, надо попытать Део, как она конструирует, прекрасно получается, и вроде тоже не на какие курсы не ходила.

Надь, я бы рекомендовала на season.ru найти материалы о методе Злачевской. Там выложены юбки и брюки. Юбки полностью, брюки первого уровня сложности. Эти материалы намного легче в понимании чем то же у Аксеновой. (и мерок снимать гораздо меньше)

_________________
Ирина

Of course women don't work as hard as men; They do it right the first time.

Девочки, спасибо.Скачала сегодня каких-то несколько отсканированных листочков методики Аксеновой, по-моему еще с советских времен или из "Работницы" или из " Крестьянки", прочитать очень тяжело.Да и какие-то совсем древние материалы.
Сейчас работы много, но полазаю по Ольгиным ссылкам, потом буду к Вам с вопросами приставать.