Broidery.Ru

Рискнула открыть новую тему, чтоб все работы в этой технике объединить в одном месте <BR> <a target=_new href="http://foto.radikal.ru/f.aspx?0507114809286a75jpg"><u> <img src="http://foto.radikal.ru/0507/114809286a75t.jpg"></u></a><!--url--> <BR> Карандашная работа, как её сделать? просто всё ранингом - скучно, приставки с программой (украинской) - нет. Попробовала имитацию фотостежка <BR> <a target=_new href="http://foto.radikal.ru/f.aspx?0507b129d995e3a9jpg"><u> <img src="http://foto.radikal.ru/0507/b129d995e3a9t.jpg"></u></a><!--url--> <BR> Ну как? <BR> Что надо изменить (научиться надо, потому что много симпатичных рисунков) или не мучаться и скачать Песинг, выпросить программу или что???

Так и назовём <BR> Фотостежок СИБИРЯЧКА <img src="/gif/sm/sm16.gif"> <img src="/gif/sm/sm15.gif"> <BR> Я думаю стоит всё же разобраться с фотостежком в WILCOM ( у меня руки пока не дошли). <BR> Если в нём долго помучится то что то подобное может получится <BR> Но только подобное <BR> Недаром все говорят- РУЧНАЯ РАБОТА <img src="/gif/sm/sm10.gif">

<b>СП</b> <BR> А как смотрятся эти наклонные палочки? с ними вроде больше на картину похоже? А что еще придумать можно, чтоб одноцветную картинку сделать? <BR> <BR> СП пишет: <BR> <blockquote><b><small>цитата</small></b><hr size=1>Недаром все говорят- РУЧНАЯ РАБОТА<hr size=1></blockquote> <BR> Я методом тыка всё пытаюсь на автомате что-нибудь красивое сотворить, но пока не удается. Сделаю, не нравится, перехожу на ручки

Оля, дерзай <img src="/gif/sm/sm15.gif"> У тебя здорово получается <img src="/gif/sm/sm15.gif"> Советом помочь не могу.... <BR> Картины твои мне очень нравятся, остается только смотреть и надеятся.....<img src="http://www.gifpark.ru/Gifs/SMILES/4/smile26.gif">

<b>Сибирячка</b> <BR> <BR> Говорю очень серьёзно <BR> Задуманая вами техника и исполнение очень интересны. Не удивлюсь если через небольшое время подобное увидим в какой нибудь программе. Разработчики обычно стадами бегают в поисках свежих идей, а тут вот она. Осталось создать алгоритм решения. <BR> Долго рассматривал вышивку и мне кажется что нужно брать не рисунки которые выполнены линией, а которые заполнены штрихами создающими светотени. <BR> Если смотреть на фотостежок, а точнее на рисунок, то напрашивается, что часть лица обращеная вниз должна быть более тёмной. <BR> Ну что бы не звучало так заумно, должна быть игра светотеней. Могу послать вам несколько рисунков отражающих моё мнение. Если интересно, а вы попробуйте исполнить в вашем стиле и обсудим.

Поразвлекалась я тута: <BR> <a target=_new href="http://foto.radikal.ru/f.aspx?0507e3d57e10ec1djpg"><u> <img src="http://foto.radikal.ru/0507/e3d57e10ec1dt.jpg"></u></a><!--url--> <a target=_new href="http://foto.radikal.ru/f.aspx?0507291d12ddf176jpg"><u> <img src="http://foto.radikal.ru/0507/291d12ddf176t.jpg"></u></a><!--url--> <a target=_new href="http://foto.radikal.ru/f.aspx?050735ec5b6a5a11jpg"><u> <img src="http://foto.radikal.ru/0507/35ec5b6a5a11t.jpg"></u></a><!--url-->

очень интересно, ... <BR> <b>Сибирячка</b> <BR> <BR> Оля, нужно по книжным магазинам поискать книги по рисунку, я у Лизы одну такую видела, там прямо описаны все виды штрихов, как и для чего они используются, останется только придумать как это изобразить в программе <img src="/gif/sm/sm32.gif">

<b>Irina</b> <BR> Я тоже развлекалась как могла: одну сделала, сижу, смотрю, балдею, все видно! потом отключила Outlines, оказался сплошной фон и где-то там контур, как ёжик в тумане. <BR> Вторую картинку намеком тоже попробовала, только татами более редким делала. На редком татами вырезанный контур, не отшивала, надо отшить, чтоб воочию посмотреть. А если контур ещё сделать, то татами зачем? <BR> <BR> <BR> Jonik пишет: <BR> <blockquote><b><small>цитата</small></b><hr size=1> поискать книги по рисунку,<hr size=1></blockquote> <BR> Бум искать и вообще уже пора учиться основам рисунка <BR> <BR> <b>СП</b> <BR> <BR> Пришлите, пожалуйста, попробуем <BR> <BR>

СП пишет: <BR> <blockquote><b><small>цитата</small></b><hr size=1>Говорю очень серьёзно <BR> Задуманая вами техника и исполнение очень интересны.<hr size=1></blockquote> <BR> На 300% согласен!

Сибирячка пишет: <BR> <blockquote><b><small>цитата</small></b><hr size=1>А если контур ещё сделать, то татами зачем? <hr size=1></blockquote> <BR> А я там контур не делала. Это все татами с трапуно эффектом. Плюс флорентийский фефект

<b>Irina</b> <BR> тАКИМ СПОСОБОМ что-то в бесплатностях встречала, если повспоминать и погулять по интернету, то точно найду. Я их отшивала, могу вспомнить только одно, что это меня не впечатлило, но я еще попробую <BR> <BR>

<a target=_new href="http://foto.radikal.ru/f.aspx?05076907f2661248jpg"><u> <img src="http://foto.radikal.ru/0507/6907f2661248t.jpg"></u></a><!--url--> <BR> Не удержалась, вставила. Это то, что обзываем Песингом <BR> Красота!!! Скажите, podkr, что там ручками сделано или полностью на автомате? Картинку предварительно подготавливаете? Это всё программа или есть свои секреты????? <BR> <BR> <img src="http://foto.radikal.ru/0507/fe9ea122afa8.jpg"> <BR> все ручками сделано в Вилкоме, но есть схожесть с техникой котяры, можно и котяру в Вилкоме сделать, но времени уйдет на это УЙМА!!!! <BR> Вывод: эта техника идеальна для котяр и Пикассо <BR> podkr, попробуйте цветочки сделать, как смотреться будет, интересно <BR> ПыСы Эта картинка со шрифтов, классная!

<b>Сибирячка</b> <BR> Как уже где-то говорил, заготовку получаем автоматом в PE-D, <BR> потом долго и упорно руками строгаем в Wilcom, <BR> если что-то потерялось-дорисовываем <BR> особенно тяжела борьба с протяжками, <img src="/gif/sm/sm16.gif"> инструментами-никак. <BR> Картинка кончно-же готовится, в разных вариантах(иногда до 10 шт.) <BR> далеко не все дизайны получаются в такой технике, <BR> и до сих пор не могу заранее сказать получится, чи нет. <BR>

<b>podkr</b> <BR> <BR> <BR> podkr пишет: <BR> <blockquote><b><small>цитата</small></b><hr size=1>Картинка кончно-же готовится, в разных вариантах(иногда до 10 шт.)<hr size=1></blockquote> <BR> Вопрос на засыпку - а в РЕ-Д обрабатывается в итоге одна? или делается солянка?

<b>Сибирячка</b> <BR> <BR> Лучше по одной