Позор вышивальщика, или копирайт по русски

Liza Prass

Цитата:

ущерб, нанесенный психике. к ущербу авторскому праву не относится, а может отдельно как моральный вред.

Но это не значит что его нет... Этическая сторона вопроса существует...

Цитата:

Творчество все насквозь построено на копировании идей, подражании, и это считается нормальным. Борьба за авторство не должна дойти до абсурда, не должна стать тормозом творчества

Я бы отделила копирование идей от подражания и от копирования чужой работы.

Пока двое задумываются о создании устройства передачи звука на расстоянии это идея, когда они создали радио это уже сформировавшаяся в устройство идея. Когда кто-то скопировал радио и выдал за свое изобретение это уже не копирование идеи, это копирование работы. Но если человек, на основе радио, создаст что-то новое...

Liza Prass

Очень хороший пример использования идеи!!!
Сфумато... идея, однажды возникнувшая и выросшая в технологию у художников, ее и фрактальную геометрию, замечательно использовал Баларад... (Embird)

Saida

Безусловно графика является объектом права
но
можно рисунок оцифровать так, что это будет не копирование, а подобие, а значит идея, значит ничего не нарушено

или берите рисунки, которым больше 50 лет

shanaly

Liza Prass

Цитата:

"Практически все они авторские и поэтому не могут быть подвержены копирайту."

Сама по себе фраза не логична и бессмысленна... Работы не могут быть подвержены и не подвержены копирайту. :wink:

Если это авторские работы, то они "защищены законом об авторском праве" Вот и все...

Цитата:

Но разве на сайте написано "посмотрите какие красивые работы мы делаем". Мы ведь даже сделали для не своих работ отдельную темку, и назвали ее "Работы Мастеров". Мастеров с большой буквы, т.к. работы такие, что даже дух захватывает.

Выставлять чужие работы на сайте предоставляющем услуги по созданию одежды, вышивки и так далее, это моветон... и не важно каким лозунгом и названием темы это прикрыто... ИМХО

Цитата:

Сайт переделываем, и эти фото тоже скоро уберем.

Грамотное решение!!! +100

shanaly

Liza Prass

Цитата:

Вполне возможно , что коряво. Но по-другому не придумали, как донести мысль о том, что это чужое и мы так делать не будем.

Донести до покупателя очень просто.
Подсказываю: Удалить чужие работы и показать то, на что вы способны. Вместо галереи открыть раздел ссылки, дать ссылки на те сайты с которых вы взяли изображения и написать: Вот что могут делать другие мастера, но мы так делать не будем. Мы делаем вот так- ссылка

Я не осуждаю вас и прекрасно понимаю с какой целью создаются подобные каталоги на сайтах предоставляющих услуги.

Liza Prass

Предлагаю вернуться к обсуждению деятельности художников-дизайнеров машинной вышивки.

Как правильно заметила Саида:рисуйте сами или "используйте работы 50 летней давности".
Плюс, на сегодняшний день имеется огромное количество клипартов. Клипарт это специальное изображение предназначенное для использования в коммерческих целях.
Такие клипарты выпускает Dover, Corel, Иван Иваныч, Peppin Press и так далее...

Если тянет на эксклюзивную картинку размещенную в инете изменяйте ее так, чтобы она действительно стала вашей. Используйте идею, а не копируйте содержание. Идея – это смысл картины...

Liza Prass

У каждого понятие о том что правильно и не правильно формируется в процессе воспитания и общения с окружающими.

Последние несколько постов я восприняла как переход на личности и удалила...

Вы можете на форуме высказать свое отношение к ситуации, но не к человеку, я об этом говорила уже не раз... Постарайтесь быть тактичными...

Saida

В продолжении темы - как творить шедевры и не копировать других

Помните историю с книгами Таня Гроттер ? Дмитрий Емец написал свои сказки о волшебной девочке.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0% ... 0%B8%D1%87

вы согласны с тем, что это плагиат? я лично нет, ни на 1 %

Liza Prass

Чтобы заявить является ли книга о ТГ плагиатом или нет, надо хорошо разбираться в этом вопросе. Когда я увидела книгу Таня Гроттер на прилавке магазина у меня почему-то появилась ассоциация с Гарри Поттером, хотя я не была в курсе этой истории. Книгу открыли, полистали, ребенку решили не брать. У переведенного Гарри язык лучше, хотя вроде Емец филолог...

Плагиат? Не знаю... Использование чужого персонажа. Однозначно. Слизанные волшебники, родинки вместо шрамов, имя которое нельзя произносить... Зачем? Возможно творчество, а возможно банальная нажива...

В Вике хорошо написали: На волне «поттеромании» широкую известность приобрели книги Емца.
Серия «Таня Гроттер» позиционировалась как пародия на серию «Гарри Поттер»

Сам автор в своем интервью говорит
- Зачем вы написали "Таню Гроттер?"
- Мотивов было несколько. Как ни странно, литературная конкуренция по отношению к тексту Роулинг не была главным. Я почувствовал, что я могу рассказать другую историю.

По сути это признание... Конкуренция была, просто она не являлась главным мотивом... Правдивы ли его слова? Мы не знаем и вряд ли узнаем. :wink:

Хорошие фразы встречаешь в инете
русскоязычная пародия на английскую "лучшую детскую книгу последних лет". "Гарри Поттер"

А что мы находим на официальном сайте великого писателя фантаста? Упоминание всех его произведений? Нет, исключительно Таню Гроттер и то что она читает. В Википедии мы найдем страничку только о Тане Гроттер, остальные произведения автора обделили вниманием. :wink:

Ну разве что Буслаева упомнили... :wink:

http://www.ozon.ru/context/detail/id/2398908/

Saida

Я это все понимаю, человек решил сделать скандал вокруг себя, ему это удалось.
И все-таки, юридически он ничего не нарушил, в основе его Тани - идея, похожая на другого персонажа, настолько близко, что у всех вызвала ассоциацию с Гарри.

Т.е как можно близко дойти до плагиата, но черту не переступить. так же и в вышивке.

Если вышивка сделана снуля, но перед этим я посмотрела чей-то рисунок, и у меня получилась вышивка точь в точь, а может и лучше - это не плагиат.
Если один человек сошьет синие джинсы, а другой черные - это не плагиат. Если на левом кармане джинс будет голова тигра, и у меня голова тигра - это не плагиат, если этого тигра я создала сама снуля, а какие рисунки я использовала - я их сотню может быть использовала...сотню идей!

Liza Prass

Цитата:

Если вышивка сделана с нуля, но перед этим я посмотрела чей-то рисунок, и у меня получилась вышивка точь в точь, а может и лучше - это не плагиат.

Согласна, "посмотрела и получилось", и "загрузила в программу для последующего воссоздания копии в стежках" разные вещи. :wink:

Человеческая память не может удержать все тонкости увиденного, от 5 до 9 деталей. И семь это очень хороший результат. Поэтому дизайн созданный по памяти вряд ли будет похож на оригинал.

Т.е. "точь в точь", как ты пишешь, не выходит.
Лучше? Возможно...
Допечатка: Но я бы не стала сравнивать картину написанную красками и вышитую.

Saida

и я согласна с тобой, пришли к консенсусу (ужас, что за слово....)

Liza Prass

Слово кошмарное, зато модное

Broidery.Ru

Позор вышивальщика, или копирайт по русски

Кто сейчас на конференции